辩论会作文

时间:2024-02-03 12:30:30 作文 投诉 投稿

辩论会作文精品[15篇]

  无论在学习、工作或是生活中,许多人都写过作文吧,作文可分为小学作文、中学作文、大学作文(论文)。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,以下是小编整理的辩论会作文,欢迎大家分享。

辩论会作文精品[15篇]

辩论会作文1

  星期二下午第二节课,我们在教室进行了一场别开生面的辩论会……

  “叮零零……叮零零”上课了,教室里安静得连根针掉在地上也听得见,过了一会儿,只见晏老师步态轻盈地走进教室,郑重其事地大声宣布:“同学们,今天我们将进行一次关于开卷是否有益的辩论会!”,这时,教室里像炸开了锅,大家一边交头接耳,一边又摩拳擦掌跃跃欲试,恨不得马上与对方唇枪舌剑地“干”起来。同学们不做“无米之炊”的巧妇,一个个地把自己收集的资料纷纷从书包里拿出来。

  这一次辩论分为“你死我活”的反方和正方,正方的观点是:“开卷有益”,而反方的观点是“开卷未必有益”。辩论会的规则是:首先,请正方的代表同学上台陈述自己的观点“开卷有益”,然后反方的代表同学上台讲自己的观点“开卷未必有益”。最后,再来定夺最后的胜利者是谁。

  老师一声令下,“正方同学发言。”老师这一说:正方的徐靖添踊跃举手,站上讲台,理直气壮地说:“我们正方的'观点是‘开卷有益’,为什么这么说呢,因为杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神’,这一点是不能否认的,杜甫所博览读过的群书不可计数,破解了写诗的难题,因而为我们留下了大量的经典诗作,而书中的学问也深深地印在了他的脑子里……。”而我方的宋东兴一点也不服输,连忙站上讲台,咄咄逼人地反驳道:“我们反方的观点是‘开卷未必有益’,因为,汉代刘向曾说过‘书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就具备两种功能:一种是良药,药到病除;一种是毒药,置人于死地。不是吗?”……一轮下来,经过同学们投票,我们反方暂时领先,于是欢呼雀跃,而敌方却愁眉苦脸的……经过5轮的较量,场上的比分是22:23,我们反方获得了最终的胜利!我们反方阵营的队员们赢得是哈哈大笑,得意忘形。殊不知正方的同学也是略差一筹罢了,反方以一分之胜算,险胜对方而已。

  最后,咱班的辩论会也完美收官了,而我也知道了能够为自己的敌人喝彩,才是最后的赢家,而最重要的是收获了友谊!不仅如此,通过此次雄辨会,我进一步认识到“博览群书”与“读书好、好读书、读好书”的重要性。因此,让我们放下“唇枪”与“舌剑”,握起生花妙笔,多多积累好词佳句,让长眠于历史的杜甫、刘向等先贤含笑天堂吧!

辩论会作文2

  今天下午第一节课,我们六4班在教室里举行了一次辩论会。正方的观点是在生活中我们需要讲诚信,反方的观点是生活中也需要善意的谎言。会前我作为反方代表的组长,我带领我们的组员在网上查阅了大量的资料和事例,作足了充分的准备。

  辩论会开始了,主持人陈子聪公布了本次辩论会的规则和流程,并通过同学们的推荐,推选了正反双方的辩手。首先正反双方一辩发言,陈述自己的观点。正方的一辩手站起来,说:我代表正方,说假话就是撒谎,要是人人都以善意的谎言为理由,世界就没有真理了。正方同学话音刚落,就响起热烈的掌声。我作为反方的一辩手,自信满满地站起来,说:我反对正方的观点,有时候善意的谎言是引导鼓励人的一种方法。反方的同学向我投来敬佩的目光。正方的二辩手意味深长地说:马克?吐温曾经说过这样一段话,当你拿不定主意时,就说实话。它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。老师用赞赏的目光打量着正方二辩手,我们反方的二辩手站起来,大声说:善意的谎言使人树立了信心。就像我们语文课本第11课《唯一的观众》,如果老教授不说自己是聋子,作者就不可能重拾信心,在成千上万的观众面前表演。听了我们反方的二辩手的发言,台下的同学窃窃私语整个教室充满了浓浓的火药味。正反双方表达清晰,观点明确,用事实说话。

  在自由辩论环节,双方势如破竹。此时辩论会进入了白热化的阶段,你不让我,我不让你,你不同意我的观点,我也不同意你的意见,不分上下,不分胜负,不分伯仲,争锋相对。虽然我在听对方发言时心平气和,但是我总能感觉到一股浓浓的火药味以及杀气。让我们所有的同学都觉得这场比赛非常的激烈精彩。每位同学们发言之后,教室里总能想起久久的掌声。

  最后下课铃声响了,才平息了这场激烈精彩的战斗。我们的语文老师尹老师作为旁观者,她语重心长地说:在生活上,有时候善意的`谎言是应该的,但是人必须讲诚信,伤害别人的话千万别讲。听了老师的话,我觉得在社会上,必须讲诚信。善意的谎言不是不可以说,而是用在适当的地方起引导教育的作用。最后,老师公正的评论出了本场辩论会的胜负情况,并评出了五位最佳辩手。

  这次的辩论会真精彩啊!虽然这场辩论会结束了,但它带给我的思考远远不止这些,期待着下次辩论会的到来。

辩论会作文3

  “我认为利大于弊,因为上网可以获得更多的知识,开阔我们的视野。”。“我认为,电脑弊大于利,因为好很多少年儿童沉迷于网络游戏中,不能自拔,学习一落千丈,甚至于走上犯罪的道路。”你们一定会问,这么安静的学校怎么这样热闹,那是因为我班正在围绕“网络的利与弊”这个话题开展一别开生面的辩论会。

  “叮铃铃、叮铃铃”,上课铃响了,老师迈着轻盈的步伐走进了教室,把“利大于弊和弊大于利”这九个醒目的大字写到了黑板上,然后分组讨论,老师把我们分成正方和反方两大组,正方观点是“网络利大于弊。”反方观点是“网络弊大于利。”我是正方队员。我防队员有满肚子墨水的张弼博,还有口齿伶俐的王子瑞。反方队员力量也不赖,有巧舌如簧的邢德路,还有口才出众的陈昱含。我防队员个个信心十足、准备的材料十分充分,个个摩拳擦掌、跃跃欲试的'样子,因此,我的信心一下子增加了许多倍。

  随着老师的陈词,一场唇枪舌剑的辩论会拉开了帷幕。正方辩友张弼博清了清嗓子,胸有成竹地说:“我们可以把网络当成新闻台,通过浏览网页,了解一些国内和国际新闻,还可以看一些有利于青少年身心健康的电影。”顿时,掌声雷动,他一发言,我防队员更有信心了。紧接着反方队员邢德路抢过话头,伶牙俐齿地说:“山东一个十几岁的孩子,就是利用电脑玩网络游戏杀害了他的爷爷和奶奶。”听到这句话,我的后背直发凉。田子涵振振有词地说:“我还是认为利大于弊,毕竟少数孩子不能正确使用电脑,大多数学生利用电脑查学习资料,非常方便。”赵小梵不服气地说:“有的同学每天上网时间长,导致视力下降,视网膜脱落。”我急得像热锅上的蚂蚁。王子瑞理直气壮地说:“网络是一个好助手,只要你合理利用它,他就会领你走向正确的道路,为你服务,让你出类拔萃。”辩手们个个滔滔不绝你来说,我来辩,互不相让,教室里不时响起阵阵掌声。

  到了自由辩的时间,陈昱含一鸣惊人地说:“美国一位教育学家说过,12岁之前不能接触网络,17岁之后才可以接触网络。”王耀口若悬河地说:“上网就想吃鱼一样,难到怕鱼刺卡喉你就不吃鱼吗?”同学们争论不休,各执其见,叮铃铃,下课啦!老师宣布这场辩论会圆满结束。

  网络就像一把双刃剑,如果你好好利用它,他就会为你服务;如果你不正确利用它,它会让你走火入魔,误入歧途。

辩论会作文4

  “太好了!我们赢了……”听着我们队欢呼的声音,看着那一张张笑脸,自豪装在我们的心中。

  为了迎接辩论会,教室早已发生了翻天覆地的变化。我们的班班通打出了此次辩论赛的主题——“开卷是否有益”。桌椅也已经摆放在两边,两队队员精神抖擞,昂首阔步地走进中央“舞台”。主持人走上台,在精彩的开场白后,两队队员开始积极地准备着。而此时,观众也十分紧张,都希望自己支持的队获得胜利。

  这场唇枪舌战的战斗终于拉开了序幕。正方首先派出了鼎鼎大名的“口才王”说:“我认为开卷有益,因为读书可以帮助我们增长知识,还可以供我们娱乐,是我们学生成长必不可少的营养品……”他的阐述有理有据,思路清晰地摆明观点,同学们爆发出了掌声。反方也不甘示弱,派出班里表达能力最强的的.“最能说”——小方,只看见他胸有成竹、威风凛凛地走上台:“我并不这么认为,如果照他这样说,你语文课看科学书,数学课看漫画书,英语课看小说,也能收到很多很多,这岂不是笑话?”看着他出口成章、对答如流的样子,同学们不由地点头称赞。第一轮辩论会结束,大家暂时休息。刚才看得津津有味的观众,此时正在台下议论纷纷。

  辩论会进入白热化,第二轮开始了。观众们都在争论是哪队能获得胜利。正方又派出班里能说会道的“小辩论”——小梅,她微笑着,慢条斯理地说:“如果照反方的意思,不看书你能写好吗?不看书你能丰富你的知识吗?不看书你能考出优异的成绩?你故意强调在课堂上看书,我方并没有这样说。请不要强词夺理。”观众听着都觉得这个理由很充分,真是明枪易躲,暗箭难防,给反方加大压力呀!反方并未惊慌,他们派出班里最厉害的“大学霸”——小刚,他不屑一顾地瞟着对方,轻蔑地说:“书也分好坏。漫画书对我们有不良影响,看了只会伤害我们,与就是不能多看。再说,‘尽信书不如无书’,难道你不懂吗?”双方你一言我一语,毫不相让。辩论的气氛达到了高潮。最后主持人宣布由老师来做评判,王老师笑着说:“感谢双方队员的精彩发言,大家针对题目,辩驳的有理有据,从而看出大伙在用心的准备,输赢并不重要,重要的是在这个过程中,你们真正懂得‘开卷’对于我们来说的意义。”老师的精彩点评受到了大伙的一致认同,大伙报以最热烈的掌声。

  这次辩论会可真精彩,真希望下次辩论会快点到来。

辩论会作文5

  人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班级就围绕这个话题展开了一场激烈,别开生面的辩论会。

  反方辩友同学首先发言:“我认为开卷未必有益,看一些不健康的书或者影响我们学习的书反而对我们有害,像漫画书等看了就对我们的学习没有多大的帮助,看了只能是浪费我们宝贵的时间。”他的话音未落,反方辩友麦熙梓同学又补充道:“我也认为开卷未必有益,有一些鬼故事之类的书反而会对我们造成一些不良影响。”

  正方的我正想反驳:“我认为开卷有益,书既能丰富我们的课外知识,又提高了我们的阅读能力和写作水平,难道这不好吗?反方辩友,刚才你说鬼故事之类的书会对我们造成一些不良影响,难道我们周围的好书还不够多吗?我们看书一般都是在家想好看哪一本书,再到书店去找那本书看,就算看到了鬼故事,那对我们还是有益的。记得在我小的时候,好奇心很强,一次,我到书店去看书,翻到了鬼故事,我不管三七二十一地就津津有味的看了起来,看了一段,觉得很害怕,我就不看了。书,你不看怎能知道它好不好看,正是因为我看了,我才知道哪些书是好书,哪些是对我们学习有帮助的书,那些对我们不利的书,以后我才不去看它,而且好书还能充实我们的课外知识,了解更多的信息来充实我们的大脑,所以,我认为开卷有益。”正方辩友刘诗盈同学这时也站了起来说:“我也认为开卷有益,好书能给予我们很大的帮助,反方辩友,你说漫画书会影响我们的学习,难道小学生就不能在闲暇之余看一些自己喜欢的书吗?难道漫画书就对我们有害吗?我觉得有的漫画书反而会开发我们的'智力,拓展我们的思维和想象力,一味地捧着课本上的知识读。

  一节课的时间很快就过去了,虽然正反两方的一番唇枪舌战,各辩各的理,也没辩出个结果来,但我还是认为开卷有益。因为书是我们的朋友,我们除了能从学校学到的知识外,只能从课外书中能了解更多地知识,开卷有没有益也是看你能不能辨别书的是非,如果能够明辨是非,合理的选择适合我们年龄的好书,那么开卷肯定是有益的。我真希望班级以后能多找些像这样的话题在班级里辩论,因为辩论会既能锻炼我们的语言表达能力,又能增近我们同学之间的友谊,所以我喜欢像这样辩论会.

辩论会作文6

  盼啊盼,终于,我们盼来了辩论会。这次辩论会的主题是“讲诚信与善意的谎言”。

  一听要开辩论会,同学们个个欢呼雀跃,摩拳擦掌,期待着中午辩论会的到来。

  “叮铃铃”,铃声终于响了。正方支持“讲诚信”和反方支持“善意的谎言”的五个主辩手面对面地坐在讲台桌的两旁,每个人手里都各自准备的资料。我是支持反方的观点。

  “辩论会正式开始。”老师挥一挥手中的粉笔,黑板上立刻出现“讲诚信与善意的谎言辩论会”这几个大字,在黑板上显得格外耀眼。“正方先发言。”老师这句话瞬间进了大家的脑子里。正方的陈德翔从椅子上“噌”地站了起来,捧着资料:“我方支持‘讲诚信’的观点。讲诚信是我们中华民族的传统的美德,人要讲诚信,不能撒谎。”反方的主辩手钱雨振振有词地反驳:“我方支持‘善意的谎言’的观点,对方辩友请注意,善意的谎言会给予人心灵上的帮助,所以生活中有时候还是需要善意的谎言。”话音刚落,伶牙俐齿的林恬伊就开口了:“谎言中就是谎言,我这里就有几个例子。比如《狼来了》这个故事里的小男孩撒了两次谎,当狼真的来了,村民们都不相信小男孩的话了。《烽火戏诸侯》大家都学过吧!周幽王为了讨褒姒的欢心,向诸侯们撒谎,最后导致国家灭亡。”我听了,心想:什么嘛,这根本不是善意的谎言啊!钱雨好似跟我心有灵犀一样,站了起来说:“对方辩友请注意,你刚才说的'两个故事全都是恶意的谎言,而不是善意的。”钱雨这么一说,对方立刻哑口无言。我在心里暗暗窃喜,其他同学也拍案叫绝。突然,正方辩手廖维成站了起来:“没错,讲诚信有时候会伤害到别人,但是我们可以绕几个弯子讲啊!”廖维成一脸满意的笑容坐了下来。全班先是愣了一下,突然哄堂大笑。有人眼泪都笑出来了。我捂着肚子,手掌直拍桌子,叫道:“廖维成!绕几个弯子讲?这不就是善意的谎言么?你这是认输了吗?”

  接着,辩论会进入了自由发言的模式。大家都靠着自己的三寸不烂之舌争辩着,辩论会正如火如荼地进行着。我怀着激动的心情听着他们的唇枪舌战。突然,下课铃声响了,本来对大家来说是喜欢的铃声,今天变得非常讨厌似的,因为它结束了我们的辩论会。

  一直微笑着站在讲台上观望的老师在这个时候发话了:“刚才我们听取了正方和反方的精彩辩论,大家各抒己见,畅所欲言,充分证明了自己的观点。让我们做一个讲诚信、讲友善,做一个善良的好少年。“

  啊!这真是一场精彩的辩论会!

辩论会作文7

  “叮铃铃……”上课了,同学们各就各位,严阵以待,因为在这节语文课上,我们要举行一场“小学生上网利大于弊,还是弊大于利”的辩论赛。

  会场上,双方辨手都气场强大、眼神犀利地注视着对方,气氛略显紧张,大家都在为这一场“没有硝烟的战争”而做准备。主持人走上讲台,宣布辩论赛开始。同学们个个胸有成竹,信心满满。

  首先由我和秦溱做开场陈词,双方个个观点新颖,句句在理,似乎每一句话都无懈可击。接下来就到了最精彩的针锋相对环节。会场上,一方咄咄逼人、滔滔不绝,另一方泰然自若、舌枪唇站,好不精彩!时有语惊四座,场上阵阵掌声,气氛空前,辨得不可开交。

  为了能巧舌如簧地捍卫自己正方的观点,我拍案而起,言辞犀利道:“请问对方辩友,我手里的这只笔,有人用他写出千古佳作,而有人却用他写攻击性的文章,去侵害别人,那么你能说是这只笔的错吗?”话音刚落,耳边顿时想起阵阵掌声,大家目光如炬地看着我,而我则迫切地等待着对方的答辩。不出所料,反方顿时鸦雀无声。实力辨手反方一辨秦溱,陷入沉思,思索片刻,她站起来,讲的虽然头头是道,说了一系列上网的`害处,如会有诈骗集团犯罪……可对我的问题却是答非所问,避而不答,对于她避重就轻的回答,我心里一阵窃喜,看来胜利有望了。

  汪晨嵩“通”地站起来,口若悬河地反驳道“正如秦溱所说,网络上有诈骗行为,所以为了防止被骗,我们就不要上网,那么请问反方:世界上也有拐儿童的事情,难道你们为了提前预防未知的事情,就不去上学了吗?”一针见血说得反方哑口无言,正方观众高声喝彩。接着我们乘胜追击,实力辨手桂欣童,更是一串妙语连珠,铿锵有力的话语,使得对方百口莫辩。李可意识到大事不妙,连忙站起来,为辨手解围……可也是只是自话自说,对于正方提出的问题,根本没有阐述出令人信服的见解,我们正方更加信心百倍,愈战愈勇。

  后面两个环节,我们正方辨手一路“过五关斩六将”与反方辨手言语搏杀十分惨烈,不断有“铁齿铜牙”的出现,最后我们正方以舌战群儒和言辞流利而获得胜利,可却因为正方有一人犯规而又被扣了一分,最终还是以友谊的平局,结束了这场精彩的辩论赛。

  通过这次辩论赛,让我对小学生上网的利与弊,有了更深层的了解,它让我知道了:小学生要合理利用网络,只有这样才能让网络成为我们生活和学习上的好助手。

辩论会作文8

  说到网络,大家可能一听就来精神。是啊,当代社会已离不开网络。网络是个奇妙的东西,它可以让你和远在他乡的亲戚通过视频叙叙旧;可以让劳累的一天的你玩玩游戏,听听歌,放松放松;同时,它又是学生们的好帮手,需要什么资料一查就出来,多方便啊。可是,他又是一张的大网,让无数青少年沉迷其中,被它所奴役。他又好似一个无形的杀手,把许许多多青少年引上犯罪的道路,把他们的`美好未来毁于一旦。它究竟是天使还是魔鬼?同学们各持己见,为了求个明白,语文老师组织了一场辩论会!

  柴老师走上讲台宣布辩论会正式开始,教室里顿时热闹起来。双方都摩拳擦掌,要在辩论中一决高下。

  按照规定,先由各方一辩发言。看来双方事先都做了充分的准备,两个辩手都讲得滔滔不绝,你听正方的陈一蓉讲的多精彩啊,举事例进行说明,声音铿锵有力,活像一个专业的辩论手。你看反方的一辩手张海镇也不甘示弱,不仅列举实例,还列举了数字进行反驳,讲的头头是道。

  两位同学给辩论会开了个好头,下面就靠全班同学自由发挥了。正方的陈一容首先站了起来:“我觉得上网有益因为一是开阔视野,及时了解时事新闻,获取各种最新的知识和信息;二是可以毫无顾忌地与网友聊天,倾吐心事,减轻课业负担……”她一一列举了她的看法。而反方的许叶珊早就等不及了,等陈一蓉说完后立刻发表了自己的意见,不过,她马上就被涂斯浩反驳得哑口无言。这时,陈汗出来“解围”并再次提出自己的看法,不过陈启达马上站起来长篇大论。这时,反方安静了。作为反方一员的我,看着这场面,我心里又着急又很担心,不过我还是勇敢地站起来向正方提出问题,但正方的何仕婷又站起来辩驳。这下气氛更加活跃了,有的说:“上网可以让我们丰富知识!”有的说:“不对,上网会让我们走上歧途!”有的说:“上网可以查资料,很方便!”还有的说:“网上的不良信息会对身心造成危害!”……双方争得面红耳赤,都想抓住对方的漏洞,谁也不让谁,那场面可热闹了!

  通过这次的辩论,我得出了一个结论——任何事物都有两面性,关键是要自己把握,我们要让互联网为我们的学习生活而服务,不要过于沉迷而荒废学业。而且这次辩论不仅提高了我们的辩论能力和水平,还增加了我们对网络陷阱的警惕性,即锻炼了口才又增长了知识,真是一举两得啊。真希望这样的辩论会多开几场。

辩论会作文9

  辩论会来啦!辩论会来啦!在本单元的口语交际中,出现了我们小学课本中的最后一个辩论会主题:科技发展利大还是弊大?

  辩论会的前一天晚上,老师让我们回家搜集有关资料。我打开电脑,找到了我想要的资料,并打印了出来。第二天,我早早的来到学校打探着正方的人多还是反方的人多。结果不如我所愿,反方的人多。我真希望我们组就只有四个人。没事,人多力量大,我们组中就有还几个资料不错并没有和我重复的,我也采取了借鉴。现在我手中的资料丰富了,辩论会也即将开始了。首先,要在我们组选出两位口齿伶俐,应变能力强的。我和林亦隆同学脱颖而出,代表我们组出战。介绍一下双方的辩手吧!正方:一辩林亦隆,其他忘了。。反方:一辩是我,二辩林百川,三辩吴沛芝,四辩许永欣,(自恋)怎么看我们这组都好(打量着)。

  辩论会开始了!正方一辩阐述着自己的观点,并声情并茂地向大家讲述了科技发展怎么怎么好。而我顺水推舟,说:科技改变了我们的生活不假,但是却伤害了地球和人类,所以我方认为:科技发展弊大于利。下面来到了二辩阶段,程宁同学拿着一本书,在那儿念着。而我已经抓住了他的漏洞,跟我们的二辩说,抓住她的漏洞往下接。林百川立刻意会了我的用心。下面,林百川同学就抓着了程宁的漏洞,使对方陷入了被动的局面。群辩阶段,我们大家几乎要吵了起来。林亦隆问:“如果你让主席立刻停止科研实验,他会给你献花,还是丢给你一块板砖?”我只能说这句话确实还是存在漏洞,我就说了:“生活中并不是每题都是必答题,而这句话照你的`语气来说,已经是肯定句了,为什么还要我回答呢?”这下,林亦隆没话讲了。而下面我讲到了战争的死伤,而周怡菲说那些武器只是用来保护我们的,而我反问了一句:“难道不是你们这些认为科技发展利大于弊的人发动战争的吗?”对方貌似没有想到我会这样来反驳,随口丢下了一句:“是你发动战争的。”至此,我觉得我们已经稳操胜券了。

  正方三辩周怡菲讲我们说到了自然环境的污染,我们队面面相觑:我们貌似没有讲到这个吧。既然如此,我们自然也拿出了杀手锏,三辩吴沛芝抓住了自然环境的污染,让对方四辩只能草草收场。我方四辩许永欣不紧不慢地将我们观点做了一个总结,获得了阵阵掌声。不出我所料,我方获得胜利,我和许永欣获得了反方最佳辩手!

辩论会作文10

  今天下午,在全班同学的期待中,我们班开展了“说谎可以吗”的辩论会。古人云:民无信不立。众所周知,谎言分为两种,一种是善意的谎言,另一种是恶意的谎言,对于能否说谎同学们可以说是观点不一,各有所见。

  主持人王一臻和王玥现场编词,却以伶俐的口齿、大方的谈吐,流畅的语言博得了一片掌声。辩论会开始了,正方韩金熙先发制人,头头是道地讲述道:“善意的谎言是对人的'一种尊敬和鼓励,当一位绝症的患者面临死亡时,医生会直接告诉他你只能再活几天,这句话只能让他失去信心,只能坐着慢慢地等死。而医生如果这样温和对他说,您的身体恢复得很好,但还是需要配合我的工作,这句话使他意志坚强,听医生的话好好配合,才能使生命继续延迟。”最后田景然的总结更是令人啧啧称赞,善意的谎言应该有,像出了事的时候,不会告诉家人就是用善意的谎言避免了他的伤心。

  反方陈信言一开囗就咄咄逼人,说:“撒谎不对。我们中小学生规则里曾经写过,不能撒谎。连广告词上都写着小孩子不要撒谎哦。”陈信言说广告词时,语调萌萌的,把同学们都逗乐了。任凤超似乎有些怯场,只说了几句撒谎不对,一定要实事求是,不要自欺欺人等,就草草收场了。三辩手任科宇巧妙引用了《狼来了》这篇故事道出了说谎的危害性。最后总结者陈祉华说出了:“世上不应该有谎言,因为一句谎话要用一百句谎话去圆场,是很累的。

  接下来更精彩的是由续宇佳和郭锦文展开的自由辩论,现场气氛十分激烈,续宇佳用语文书上的故事来证明观点:“如果《别饿坏了那匹马》中的青年告诉小男孩家里并没有马,但是可以免费的看书;如果《唯一的听众》中的教授直接告诉青年我是一名教授,可以教你拉小提琴;如果《用心灵去倾听》的小男孩儿汤米被苏珊直接告诉他小鸟已经死亡,你想,他们还会有今天的成就吗?善意的谎言在这些人心里是多么重要呀。”那一连串的质疑问得对方哑口无言,也赢得了同学们的啧啧称赞。就在这时,郭锦文的气势一下就上来了,噌一下站了起来,立马反驳:“续宇佳,当这些人知道了原来自己一直被谎言蒙骗时,你就能保证他们不会因为被欺骗而心生埋怨吗?”

  紧张的心情告一段落,辩论会也由此结束了,这场辩论会更让我恍然大悟,明白了恶意的谎言不可以说,而善意的谎言要说得恰到好处,让别人感到温暖与关爱。

辩论会作文11

  新学期刚开学不久,老师就给我们布置了一项很有趣的作业。那天,老师正在语文课上讲关于开卷到底有没有益的话题,突然停顿了一下,问我们:“同学们,我们班来举行一次关于‘开卷到底有没有益’的辩论会好不好?”同学们听了都很兴奋也纷纷赞同。

  当天晚上,我便在网上搜集了关于开卷到底有没有益的许多资料。第二天早上,我六点三十分就早早的起床了,为的是可以做一个关于这次辩论会的幻灯片,我用电脑飞快地做完并存入U盘放入书包,险些我还因此迟到了呢。终于盼到了思品课,第一次辩论会将要开始了。老师宣布了辩论会的规则,划分了正反两组。还给我分配了一个我特别特别感兴趣的“职位”-------当主持人!这个”活儿”我爱干!虽然我已做过好多次,已小有经验,但我还是像第一次一样兴奋。

  一场”开卷有益VS开卷未必有益”的辩论会开始了。首先,由我宣布辩论会开始,双方辩手出场。一对是由马筱源带领的.正方团队,他们支持的观点是---开卷有益;另一对是由吴沐融带领的反方团队,他们支持的观点是----开卷未有益。紧接着,双方对手开始了唇抢舌战,“我认为,开卷是有益的,不然人为什么要读这么多书呢?”“我认为开卷未必有益,因为现在市面上有好多书籍都掺和着一些不良的内容。”同学们都各持已见,理由充分,双方对手几乎是势均力敌呀!场上还免不了有一些”杀气”呢!

  双方辩手在场上你一句我一句地辩论,底下的同学组成的助威团也不甘示弱:“只要是我们小学生的素质高一点,就不会出现这种情况。”“可是就是因为有些学生的好奇性太强,去模仿这些不良的情节,才导致这样的事情发生呀!”……

  毕竟,每一件事物的都有正反两面性,而每一个人,他对所有的东西的看法都有独到的见解。

  最后,双方的主辩手结辩,这次辩论就到此结束了。

  最后,老师总结了这次的辩论,称赞了双方辩手的精彩发言,同时也感谢各位同学的积极参与,这次辩论会十分精彩,正反双方充分表明了自己的观点,让我班同学受益匪浅。我个人认为:双方摆事实,讲道理,让我们明白了“为什么要读书”和“应该怎样读书?”这两大问题。也让我们知道了“多读书,读好书”的道理,在正确地选择适合我们少年儿童阅读的书籍的前提下,多读好书,使开卷真正达到有益的目的,让健康思想的灿烂阳光照亮我们美好的童心。

辩论会作文12

  在星期五的语文课上,我们要在班级里举行一次别开生趣的辩论会。主题是“开卷有益”。针对这个话题,我们分成了正方和反方。正方观点是“开卷有益”,反方观点是“开卷未必有益”,双方各派九名辩手,在教室里展开了激烈的辩论——辩论会开始了,由正方首先发言。正方主辩手李柔萱首先发言:“我认为开卷有益。高尔基说过,‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书,就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。古人云:‘开卷有益。’确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:‘读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识却深深的印在了他的脑子里。”

  正方发言完毕,轮到了反方发言,身为反方辩手的我见此情景,立马辩论道:“刚才正方辩手的观点是开卷有益,我的观点不同,我认为开卷未必有益。有时,如果读了不好的书,会造成不良的后果。无益身心的事大多来源于读了那些坏书。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。现在的同学喜欢看武侠、漫画之类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的`程度。他们一旦看了这种书,就会被里面的内容所吸引,甚至会走火入魔。如果有些同学看了这些不良的书籍,那他们在上课时就一心只想著书,甚至在课堂上偷看,没心思学习,成绩就会一落千丈。一些人还会模仿书中人物的言行从而走向了犯罪的道路。这不是因为看书而害了自己吗?”

  听了我和李柔萱的辩论,其它的同学也不甘示弱,你一言我一语,唇枪舌战,争着辩论自己的观点、阐明自己的立场,没有参加辩论的同学们,也在座位上激烈地谈论着自己的观点。每到精彩之处,教室里就会响起热烈的掌声……

  在不知不觉中,下课铃声渐渐响起,老师示意了我们,我们停止了辩论。通过这次辩论会,我得到了收获:开卷有益,但要有选择性地读书,还要注意读书的方式。莎士比亚曾经说过:“书籍是全世界的营养品。”这句话说书籍是世界的营养品,但这只限于一本好书,如果是一本坏书,那也可以是世界的毒药。所以说,开卷只是读书的一个必备条件,而不是全部,只有有选择性地看书,从好书中汲取营养,才不会误入歧途,浪费时光。

辩论会作文13

  古人常言道:开卷有益。但随着时间不断地推移,还有社会文明的飞速发展和进步,渐渐地,社会上开始出现黄色,暴力等一系列不健康的书籍,这一类书籍不仅严重影响到我们的学习,还使我们的心灵有了翻天覆地的变化,从天真无邪的美好心灵转变成了充满罪恶的罪恶之心。所以又产生了:开卷未必有益的说法。曾老师为了让我们更清楚的了解这个问题,组织了一场激烈而有趣的辩论会!

  “现在,辩论会正式开始!先请正方:李芳子,刘畅,欧阳可仁,曹亦庆上场。”曾老师刚说完,只见李芳子她们雄赳赳气昂昂的走上台,手往腰间一插,像是要独霸擂台!“现在请反方:杨璇,常旺轩,常基业,刘金石,陈勇达上场。”我们也不屑一切地走上台,使劲盯着李芳子她们,眼睛像着了火一样!李芳子她们也用鄙视的眼神看着我们!

  “现在,先请正方代表陈述自己的观点——开卷有益。”曾老师刚说完,李芳子就走上前,对着我们冷冷的一笑,好像在说:“等着瞧吧!”然后对着全班同学大声说:“同学们,自古以来,书籍就是人类的营养品,就是人类进步的阶梯。窃读记的作者林海音在窃读记中写道:你们是吃饭长大的,也是读书长大的!小苗与大树的对话中也写道:要把文章写好,最可靠的还是要多看书。……各种各样关于开卷有益的证据呈现在我们的眼前,所以我方认为——开卷有益!”李芳子豪气冲天的说完,台下掌声雷动!既然你们正方给了我们下马威,我们当然不能服输!“现在,请反方代表陈述自己的观点——开卷未必有益。”曾老师说完,只见杨璇不紧不慢的走上前,对着全班大声的说:“各位同学,众所周知,现在社会上已经出现了黄色,暴力的.书籍,这样的书严重影响到了我们的心身健康和学习成绩,所以我们反方认为——开卷未必有益!”“好,双方都已陈述完毕,现在进入自由辩论。请正方先提问。”李芳子一个箭步跨上来,对我们说“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉,书是人类进步的阶梯等等都是称赞书的,从古至今,无人不知无人不晓呀!一听这话,刘金石嗖地一下窜了过去,大声对着李芳子说:“从古至今?古代有什么《水浒传》,今天又有什么《七龙珠》《哆啦A梦》这难道有益?!所以我认为开卷未必有益!”“那难道你不会分辨吗?”李芳子大声质问,我沉不住气了,我一步走上前,大声说:“我们还是青少年,分辨力不强吗!”……

  最后,我们终于以微弱的优势取胜!并且我们终于明白:看书要有选择性的看书,不能盲目的看书!

辩论会作文14

  “说得好!”“太棒了!”原本只该格外安静的课堂上,却传出一阵此起彼伏的加油声、呐喊声。到底是怎么回事呢?原来,是我们班正在举行一场别开生面的辩论会。“关于开卷是否有益的辩论会现在开始!”方老师一声令下,辩论会就拉开了序幕。反方辩手佳杰先发制人,“嗖”地一下站了起来,认真地说:“杜甫说:‘读书破万卷,下笔如有神。’但对此,我不敢苟同,试想,你若读的是武侠小说之类的,我看你怎么破万卷!”呀!讲得还真不错,但强中自有强中手。

  作为正方的大将,我立马站起来,反驳道:“莎士比亚也说过,书籍是全世界的营养品,既然是营养品,那必然有它的好处,就算是武侠小说,那其中也有许多好词,如‘飞沙走石’什么的。”说完,我们组里马上爆发出一阵雷鸣般的掌声,这更是让我暗暗得意,而反方的佳杰则是被气得怒气冲天,但又无言以对。

  这时,敌方辩手雅静却抛出了一句与我针锋相对的话:“可是现在有很多孩子看了那些不健康的书籍而走火入魔,从而走上了犯罪的道路。难道这也是开卷有益吗?”“说得好!”反方成员听此一言,马上就重振旗鼓,士气高涨,大有把我们踩在脚下的架势。我则是暗叫不妙,怪就怪我太小看他们卧虎藏龙了!突然,在反方咄咄逼人时,我们组的“小哲学家”煜凯发言了:“古人之所以说开卷有益这一说,是因为那时的书,根本不含那些坏书,大多是兵书,所以我认为开卷有益。”煜凯讲得头头是道,一下子就解了我们的眉燃之急。反方们听此一说,士气马上就消散了,我则是有一种“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的感觉。

  再看反方,一时无人反驳,终于,在刚进入倒计时,佳杰又一次站起来说:“谁说读兵书就有益?三国时的.马谡,纸上谈兵的赵括,这全是个鲜活的事例啊!”不好,他可是找到了最棘手的问题,怎么办?我只好向军师悦景求救。过了片刻,悦景果然站了起来,伶牙俐齿道:“他们失败,是因为他们死读兵书,不灵活应用兵法,难怪拿刀砍人,还怪刀吗!”“太棒了!”我方听此一言,立刻欢呼一片。

  最后,在我们正方接二连三的反驳下,反方被逼得像热锅上的蚂蚁——团团转。方老师郑重宣布,正方获胜!我们则高兴得蹦了起来,根本忘了这是在上课嘛!我希望多开展这样的活动,因为这不仅能提高我们的语言能力,还能丰富我们的学习生活。

辩论会作文15

  我在电视上看到过许多辩论会,但我认为最激烈的辩论会还是星期三下午发生在我们班的关于“开卷有益或开卷未必有益”为主题的辩论会。

  下午第一节上课铃一响,我们便焦急地期待着辩论会的开始。老师先在黑板上写下了辩论会的主题,然后宣布辩论会正式开始。正方一辩李泽锴同学首先发言,他的开场白引用了名言,他说:“我方的观点是:开卷有益。高尔基曾经说过:‘书籍是人类进步的阶梯。’”接着,他又举了一些有关读书的名人名言。李泽锴的一番话,无疑是抛给了我们反方的一颗重磅炸弹!正方同学一看形势一片大好,都喜笑颜开。但我方助威团的同学不服气地说道:“别高兴得太早,辩论会才刚刚开始!”我看到这样的局势,在心里喊:“贾世伟(我们反方一辩)加油!”我在心里给贾世伟加油的时候,他开始发言了。他不但用充足的'理由反驳了正方一辩,而且用充分的证据论证了我方的观点,他果然是不负重望!接着正方二辨站起来了,天哪!竟然是刘佳琦,她可是我班的铁齿铜牙啊!我的对手竟然是她!

  她一站起来,那咄咄逼人的大眼睛就已经瞪得我们反方同学很不自在啦!她开始发言了。她说:“爱迪生因为读书而发明了电灯、留声机,瓦特因为读书而发明了蒸汽机,牛顿、培根都因为读书而取得了巨大的成就……”看到她这样厉害,我方的同学便把所有希望都放在了我身上,啊!我这堂课不如叫“压力山大”吧!我平静了一下心情,站起来铿锵有力地说道:“正方辩友们:上个世纪20年代的德国,很多人因为看了希特勒写的《我的奋斗》这本书而成为了法西斯的殉葬品!希特勒利用这本书害死了多少人啊!”听了我这一番慷慨激昂的话,我方同学又恢复了信心。我方能否获胜,就看自由辨论时我方的表现了。接着,自由辩论开始了,我方有一位同学先说了一番强有力的话,使对方哑口无言,接着双方你一言我一语地辩论起来。当自由辨论进行到一半时,对方又一次哑口无言。最后,我总结发言:“正方辨友,‘开卷有益’的意思是看书就有好处,‘开卷未必有益’的意思是看书不一定有好处,你们刚才自己也说了,只有看好书才有益,所以开卷不一定有益!”我的发言博得了同学们的阵阵掌声。

  这次辩论会真有趣!通过这次辩论会,我明白了两个道理:一是要读好书;二是读书要认真,不能囫囵吞枣、不求甚解。

【辩论会作文】相关文章:

辩论会作文10-10

辩论会作文02-22

小小辩论会作文10-05

激烈的辩论会作文05-30

精彩的辩论会作文04-27

家庭辩论会作文10-06

精彩的辩论会作文10-07

关于辩论会的作文10-07

辩论会作文范文10-05

班级辩论会作文02-07