恶意读后感

时间:2023-03-10 12:58:19 读后感 投诉 投稿

恶意读后感15篇

  当看完一本著作后,相信大家都有很多值得分享的东西,何不写一篇读后感记录下呢?你想知道读后感怎么写吗?以下是小编精心整理的恶意读后感,希望能够帮助到大家。

恶意读后感15篇

恶意读后感1

  《恶意》真的是一部非常棒的推理小说。首先,优秀的加贺刑警带着读者跟随他一起做了十分有意思的推理,之后又一个个的推翻之前的推理,最终击破包裹在表象之下的真相。其次,立题非常新颖,如果其他推理小说都在找凶手的话,那么这本推理小说一直在找的是凶手的作案动机。最后,本文的亮点是这个动机,那就是没有动机,真是让人后背发凉。

  或许在我们所有人看来日高的.行为都是善意的,但在野野口修的心里却是恶意。要说日高有什么错的话,只能说日高从一开始就不应该和野野口修这种人打交道,并且相信自己能够保护幼小的野野口修免受于校园霸凌,相信自己可以带动不想上学的野野口修好好去学校读书。有的时候这种善意本身没有错,但是也要掌握好度,不然也是一种自我优势感的表现。其次。被帮助的人应该懂得有一颗感恩的心。日高是不幸的,今天的我们都深知这点,于是不多管闲事,只顾自己,所以社会变得冷漠,看似也和平,但是当我们看到新闻里晕倒在商场无人搀扶的病人一动不动时,内心深处是否也渴望这个社会多一点温度呢?太宰治说“怀疑他人之心是最可耻的行为”,希望我们都有一颗炙热且感恩的心。

  东野圭吾的小说,在具备推理阅读价值的同时,还经常从不同角度揭示晦涩的阴暗的人性。是我喜欢的类型,也是因为喜爱,有一段时间疯狂读了好多本他的书,真的是很东野圭吾了,风格类似,然后就腻到了。事实证明偶尔读一读震撼更大,再好的东西也不要贪杯。

恶意读后感2

  在看到十分之一时不幸被剧透得知凶手,却发现这样可以更容易看出埋下的伏笔,也算是一种奇特的阅读方式。然而看到五分之一时就确定了凶手,令我有些惊讶,接下来要调查的竟是作案动机。多数推理小说所要寻找的'都是凶手,而这一本却是寻找作案动机。

  《恶意》从头到尾都在欺骗读者,不看到最后一刻绝对不能明白真相。而真相却令人唏嘘,仅仅是因为心中毫无理由的恶意,却能让人花上一生的时间去憎恨,去设计谋杀。看到结尾,让人感到不寒而栗,也算真正理解了作品的标题。不论是威胁他人而抄袭,还是校园暴力,抑或诽谤,都体现了人的恶。人人都有恶,只是分大小而已。野野口对日高一开始的蔑视厌烦,渐渐演变为嫉妒憎恶,从而酿成大祸。小恶若不加以克制,很容易成为大恶。

  书中曾提到一个对别人实施校园暴力的人的口述,他说没有什么怨恨,就是看不爽,但是问他为什么看不爽,却说不出个所以然。看到这里,让人心情复杂。因为这莫须有的原因,就要对别人下狠手,这样毫无理由的恶太可怕。

  《恶意》与《白夜行》被评为双生花,足以显示《恶意》的优秀,这本书带给我太大的震撼。

恶意读后感3

  从决定读这本书开始到读完不过用了几小时(以我阅读的速度和频率来说已经很快了),它很吸引人。小说开篇不久犯罪嫌疑人就已落网,谁也不会想到作者会让读者在寻找作案动机的漩涡中挣扎。千回百转的剧情,每次都是在一切看似都通顺了,加贺警官以他敏锐的嗅觉带领读者又开始了新一轮的头脑风暴。

  以前看东野圭吾的作品只是单纯当作推理小说看,没想到这个作品有了一个鲜明的主题: 校园暴力。文中的三个重要人物都因为校园暴力改变了自己的命运: 加贺因在当教师期间错误处理了校园暴力导致了一个悲剧所以无法原谅自己再继续做一个教师改行当了刑警,野野口迫于暴力威胁成了施暴者的同伙对日高实施暴力行为却被日高拯救并且以一片善意对待于是再也无法不自卑地活下去,心中的恶意随着日高的`成功也更加浓烈终于导向了谋杀。书中有一句话我印象特别深刻:你当时承受的最大暴力,就是被迫成为那场暴行的共犯。这是多么可怕可悲的事,受害人被迫成为加害者,下一个受害人又成为加害者,下一个受害者……这样恶性循环何时是尽头。追其源头,第一个加害者只是因为看某人不爽。但这恐怕也是来自从小成长的家庭环境影响,而家长的负面影响又是受他童年影响。好累我不想写了。

恶意读后感4

  真是第一次读这样的推理小说,我的第一次可能在读书方面就太多了。这本书开始没那么吸引我,原因还是外籍书汇的主人公名称太长不太好读,后来我发现我目光短浅了,这个真的很好读,50页左右的时候我就知道野野口是凶手了,让我坚持读下去的就是为什么他会杀人。我都是带着好奇心去读。整的故事环节缜密,作者把每个人物的内心变化都描绘的很好,从不同人的视角去描述事情的经过。给我感悟最深的不是人在小时候受过伤害后带来的内心阴暗,而是警察加贺的负责心,出于民族感情,我们对日本国虽然很抵触和讨厌,但通过作者的笔让我了解,日本的文化和工作的态度,他们很认真,值得我们国家和个人去学习。在野野口已经承认的.时候,加贺缺没有急于结案,而是去查杀人的真正动机是什么,这就让社会没有冤假错案,让人心服口服。旁门左道的事不存在,公平。至少在中国是缺少这样的公平。另外这个故事之所以吸引人也是因为这最后也没想到野野口居然是个内心阴暗的人,妍姐说的对,这种嫉妒心真是致命。善良没错,同情心泛滥就会害了自己,就像日高。书写的扑朔迷离,我真的以为日高就像野野口说的那样,那他就该死,别人的蛋糕就是不能动。日高的一次次包容反而害了他,这就是说善良要给对的人才能有意义,给恶人就会纵容他的恶行。野野口的心魔没有控制好,就出现了憎恶。恨不知所起却深入骨髓。

恶意读后感5

  近几年读过最精彩的推理小说,没有之一。

  仅是草读完一遍,连剧情都没有回头梳理,我就已经按捺不住某种情绪,想飞快地写下现在的感受。

  恶意,恶意,我也有这种恶意——读至最后,我因自己的这个发现而毛骨悚然。

  而其原因竟然真的只如文中的某个校园暴力的主谋所说的,“我就是看他不爽”。

  你还记得吗,我们班的小孩在毕业典礼之后,用刀刺伤了一直以来欺负他的同学。当时,那个欺负人的主谋曾说了这么一句经典台词:“我就是看他不爽。”

  一直觉得自己尚算个能掌控自我的.人,可这莫名的恶意竟滋生地毫无征兆?

  说老实话,我实在找不出任何合乎逻辑的理由。野野口先生,你也是这样吧?或许连你自己都说不清。

  原来人类的恶意竟是这般地共通而又不讲道理?

  最令我惊惧的是,这些明明只是生于琐碎的恶意,究竟要造成多大的破坏才能散去?

  我不知道。

  我只觉读至终了,自己被剥皮拆骨,鲜血淋漓地看着镜子里卸去了所有理性和良善的自己,心头狂颤。

  就算被捕也不怕,即使赌上自己所剩无几的人生,也要贬低对方的人格。这是怎样的一种心态啊?

  原来我也可以这么恶毒啊。

恶意读后感6

  书的开篇是本作主角野野口修的手记,以他到自己兄弟,闻名的畅销书作家日高邦彦家中去访问,邦彦通知他,他由于厌烦邻居家的猫而将其毒死为最初,到野野口修发现日高邦彦死在家中为前篇结束。整本故事读完,两种感受环绕着自己,一种是野野口修所体现的嫉妒的毒所延伸的恐怖,另一种是作者无与伦比的剧情规划。

  或许是最初日高杀死了那只猫的原因,的确,给人以日高是个坏人的形象,通过细节描绘,更坚决了野野口的无辜和日高的狡猾。不得不说,杀猫的情节的确安置的极为到位。一个简略的谎话,成了本作的点睛之笔,让后面一切的抹黑都水到渠成。在咱们读到工作本相后,不由心中感叹东野圭吾对人道的解读和他那强有力的逻辑。《恶意》中的那种恶意,在结尾处你也会被深深震慑,这本书不是第一人称来叙说,而是用了不一样的、多个人物视角来叙说整件工作的前应结果,乃至包括了一些内心独白。不一样的.叙事方法也让这篇文章愈加精彩。

  一个人一辈子估量会有一两个憎恶的人,这是正常的,究竟人有爱恨情仇,不可能彻底抛弃这些感爱。让人沉思的是——野野口的这种没有由来的无端的憎恶,谁没有过呢。

恶意读后感7

  整本书以野野口和加恭两个角色视角描述事件,推动整个故事的发展。读到一半的时候以为反转会是野野口并非凶手,后来在加恭不断挖掘真相的过程中真相渐渐明了。野野口视角的陈述给人感觉他是一个被动犯罪的没什么朋友但也绝不会杀人的人,根据他的自白,他的“好朋友”日高是一个杀猫,狡黠,甚至无耻的人。他在承认杀人之后,加恭一步步寻求真相,发现事实上,野野口并非他自白中的“无辜”。野野口自小开始便性格古怪,对日高有一种说不出具体理由的“恶意”,直至最后自导自演编造出一个让世人觉得他很无辜的`故事。我在故事的中间甚至都相信了“影子作家”的事实。

  最后加恭给出了真相,野野口因不知从何而来的恶意,对日高的嫉妒而编造了一个精心设计的谎。

  书中讲到的“校园暴力”,至今也是社会热门话题。印象中从前年开始,校园暴力事件层出不穷,他们甚至把暴力视频放在网上,以此为荣。但我想导致暴力事件发生的原因微不足道。

  我在上初中时期,也听说过不少校园暴力事件,被欺负的人往往被一群人围攻,这群加害人中间,大部分甚至根本不认识受害者。

  要时时反思自己是否对别人有了不知为何的恶意,也要防止自己变成被群人欺负的“受害者”。

恶意读后感8

  买书的时候经常推荐东野的书,却不曾买过,理由和李大夫一样害怕,这次爽姐推荐终于鼓气勇气去读了,拿起书就被案件的发展吸引,随着案情的不断深入,也越来越震惊,深深的恶意把野野口吞噬了,让他不顾一切的去完成自己的计划。

  野野口亲手杀死了一直把他当作朋友的知名作家日高邦彦,他也很快被警察认定为凶手,但这一切都是他的计划,他利用警察对于案件的侦破过程来实现自己真正的目地,毁掉日高多年辛苦得到的一切,并且把这一切具为己有,因为这一切都是他内心深处一直渴望得到的,更深层的'可能日高一直是他想成为的人,而他自身的懦弱和深深的自卑感让他成为和自己心中理想差距很大的人,他把这一切的根源都归咎在别人身上,对环境和周围的人产生了深深的恶意。

  野野口这种恶意不仅仅只是起源于自己的内心,我想很多来源于他的母亲,小野野口经常接受到的是妈妈对于周围环境和人的恶意和厌恶、特别是对日高的恶意,这一切都深深根植在了小野野口的内心深处。

  古人云修身、齐家、治国、平天下,我以前一直以为这和我没什么关系,现在很多人都在讲原生家庭对一个孩子的影响是极其大的,孩子是看着父母长大的,父母的言行会一直影响孩子,你是什么样的人,怎么做事情,都会在无形中影响你的孩子,这些影响都会在成长、成熟的过程中慢慢展现出来。

恶意读后感9

  我本将心向明月,奈何明月照沟渠。

  东野圭吾的书都是到最后的时候开个大反转的。人性到底是本善还是恶呢?我始终相信人性本善的。每个人一出生都是一张白纸,出了社会才被染了各种各样的颜色。野野口的恶意也可能是跟他妈妈的抱怨有关,跟他初中的校园暴力有关,他的妒忌让他谋划了这场杀人事件。

  生活中也听到了很多关于校园暴力的事情,到底是什么让这些校园暴力存在呢,我觉得社会价值观有关系,跟家庭也是有关的,都说爸妈是孩子的第一任老师,爸爸妈妈的行为对小孩的行为是最大的`。这两天的新教师培训的戴老师说了,身教永远大于言传,所以父母想要孩子怎么做,自己要先以身作则。父母想要孩子多读书,自己要先看书,而不是自己玩着手机看着电视,跟孩子说,要多读书。所以别在孩子面前玩手机。也有段子说,想要毁掉一个孩子,那就给他一部手机吧。

  这书中一个校园暴力的施暴者为什么会伤害受害者,他竟然说,我就是看他不爽而已。现实生活也确实很多人也是说我就是看他不爽,所以我就打他。是长相碍着你眼,还是吃你家米了,最受不了的就是这一句话。我看你不爽我也打你,你让不让啊。校园暴力一直存在,学校能教育,但是没办法完全消除的。

恶意读后感10

  看完东野圭吾的《恶意》,顿时觉得世上什么人都有,冷汗直冒。无论你是多么亲切友善的人,帮助亲朋好友毫不吝啬,但是,只要一个人打心眼里对你很不爽,对你心怀恶意,你帮助他多少,解决多少难题,他都不会对你心存感激。反而你表现得越真诚,他越是增加对你的恶意。

  在小说开头,野野口修说日高邦彦由于邻居的猫打扰到他的生活,所以毒死了邻居的猫。因为这,我对日高有了很大的'偏见。无论后面剧情怎么发展,总是想起日高是怎么坏的。可是,在以为小说高潮已经过去了,却不想来了个人物的反转,原以为日高是小说里最坏的人物,原来野野口才是最恶毒的,日高是好的。邻居的猫是野野口毒死的,并非日高。日高曾在他的作品《忍耐的极限》里写过,邻居的猫经常在他的院子里拉屎,给他带来很大的困扰。又由于日高在《忍耐的极限》里还说过用什么方法去毒死这个猫。但是,随着剧情的发展,日高这个人物的性格逐渐清晰起来了,所以按照他的性格是不会害死猫的。而野野口因为对日高的恶意杀死了猫来栽赃陷害日高。

  什么样的动机让野野口对日高有这么大的仇恨。让人害怕的是,仅仅是因为对日高很不爽。一个从小就帮助自己的人,不但不知道感激,反而因为自己得了癌症快死了,别人生活如意最终起了杀意。

  看了东野圭吾的很多小说,每次都会来个让你措手不及的反转。凶手每次在前文似乎都是个大白兔,最后才发现是个真正的大灰狼。

恶意读后感11

  不管你是不是否认,人和人之间存在的更多的是恶意。

  他待你态度恶劣,你会鄙夷会愤怒,他待你冷漠,你会厌恶,他待你过于热情,你会认为他另有所图,他没有你强大的时候,你或许会轻蔑待他,他比你强大时,你又会不甘心落于人后而嫉妒,人和人之间是会存在善意,但不得不承认,那只是少数的情况,生活在无数暴力挤压的社会环境下,更多的恶意一触即发。

  当今我们谈好人没好报,社会舆论充斥我们的视线,可是当问起:你为什么这样对待他,得到的答案是看不惯的时候,任凭多少舆论压力,都是无法拯救这个人的',只会积压他心中无处爆发的恶意,任凭邪恶与怨怼疯狂滋长,最终导致悲剧。

  说这些可能没什么说服力,那么打开微博看看最近舆论顶端的那些评论者都说了些什么,有几个不是心怀着恶意来用最难听的话去伤害并不认识的人,人们自觉的站队同情所谓的弱者,以为用恶意开制止恶意就能够拯救那些弱者,其实最应该被拯救的是那些心怀恶意的人。

  每个人心中都多多少少会有一些恶意的。比如对周遭人的嫉妒,猜忌与背后的风言风语,虽然是小小的,但也是心中罪恶的根源,大多数人能够控制罪恶的成长,而那些无法控制恶意的人,就成为了被恶意控制的傀儡。

  愿我们能够在这纷杂的世界理智一点,不要用恶意揣测他人,也尽量心怀感恩,让自己的内心多一丝光明。

恶意读后感12

  花了一天时间,把东野圭吾的《恶意》看完了,只能算是短片幅作品,不然一天时间是不够用的。

  这是我看的东野圭吾的第三部小说,都是悬疑,与《解忧杂货铺》不同,看完后是深深的可怕,人心的可怕。

  不得不佩服东野圭吾的推理,整个小说通俗易懂,平易近人,读起来不费劲,但是却层层递进,吸引着人读下去,到最后谜题揭开的`时候,你会惊呼,原来所有的看似合理的说法,都是有预谋的……

  你不曾想到,原来主人公自己所谓的弱者形象,都是自己编造出来的,你也不曾想到,原来对被害者的伤害,是蓄谋已久的,你更不曾想到,原来这种深深的恶意,确是说不上来的理由,或许就是校园暴力事件中暴力者所说的:就是看你不爽!

  所以才有了恨意,深深的恨意,这恨意煎熬着内心,让ta不得不发泄出来,而这一发泄所付出的代价太大太大,甚至不惜毁掉自己的一生……

  生活中,我们身边不乏这样的人,看谁都不爽,把别人都当作恶意之人,说话办事都带刺,以前看或许也会觉得不爽,但是现在觉得,这是可悲之人,内心深处的自卑感,让ta见不得光,而折磨最深的也是ta自己。

  《白夜行》中让人印象深刻的是:世间有两件事不能直视,一是太阳,而是人心。但是我还是宁愿心善些,时刻充满恶意,心也忒累了些,坦荡点,才能肆意江湖。

恶意读后感13

  前阵子,刚听一个朋友聊自己参加工作的感悟。他说,别人对你几分好,就回他几分,零点一分也不多不少。说实话,不知道是没吃过亏还是还在学校的原因,当时不是很理解。

  有句谚语说“斗米养恩,担米养仇”也是这个意思吧。

  过度的善意在别人眼里就变成了施舍,不能单纯的说其恩将仇报,不懂感恩。长时间的过度善意会使其有巨大的'心理落差,产生自卑心理。谁又甘愿别人一直,处处强于自己呢。

  “比起冤有头债有主,不知从何而起的恶意才最教人心寒,也持续的最久,这世上的多数恶意,大抵如此。”这是看《恶意》之前就看到的书评,看完之后,却不很认同。

  所谓不知从何而起?可能是不经意间的炫耀,可能是好友间的处处强人,可能是居高临下的施舍(或许在自己看来不是施舍的施舍),可能是一次无意的批判…等等等等。在你看来对他的好,在别人看来可能就是一种伤害。

  我们应该善良,但请不要用自以为为别人好的方式去做。别让自己的善意过了度,变了质。

恶意读后感14

  之前我曾说过,一切应当归于大师著作的,以我自己粗浅的见解都没资格评估,只是看完《歹意》以后心情沉重,所以来这儿抒情两句。一个正直宽厚的人,遭到如此下场,潜藏在人心中的歹意,真实防不胜防。对起承转合的不懈寻求应当是我对这部小说的第二个感受了,当然或许这是目下的潮流也未可知,尽管中心的“曩昔之章二”多少仍是有些磨蹭,但“本相之章”逻辑构造如此谨慎,能有可信的说服力,确实令人赞赏。

  人生不得志,家庭上的孤单,工作上的不顺,加上因劳累而患上绝症。这一切因人道的晦暗,最终让野野口起杀心。有的人始终行走在阳光中。不只是因为他们的内心坦荡,更主要的是他们关于他人的那份珍贵的怜悯之心。我想日高的失误在于将这份怜悯之心滥用在不值得的人身上。有些人现已失去了为人的基本底线,不明白青红皂白。原来野野口才是真实的.伪君子、小人,上中学时被欺负的人不是他所谓自己写的自传式小说中被各种任意凌虐的自己,而是日高,野野口则是欺负者最大的帮凶。

  写这个读后感的时分,我一向有一种隐约的感受,总觉得这么的故事似曾相识,在许多影片里都能找到这么的影子,或许这些影片有遭到这部小说的影响吧,也估量是我的阅览量太小,像这么牛逼的小说应当还有许多,而我只看了这一个。

恶意读后感15

  处心积虑的谋害,到最后只是因为那句话“我就是看他不爽”。很朴实很纯粹的一句话,看得我背后一凛,但栩栩如生。曾经我也充当过被人嫉妒,被人视为眼中钉的感受。那时我很迷茫,不知道自己到底做错了什么,为何一个跟我八杆子打不着的人竟然能把我的所谓丑闻编织得栩栩如生。我尝试过反思自己是够得罪过她们,但后来朋友告诉我,人的恶意跟你对她友好与否无关,而只跟那个人自身的扭曲想法有关。有一些人,生来便认为自己是宇宙中心,无法接受世界的多样化,遇到比她们幸运、幸福、优秀的人便无端开始造谣、诽谤、攻击。好像吃不到葡萄的狐狸,不仅骂骂咧咧地说葡萄酸,还会憋着劲儿把葡萄架子给砸了。

  最近看了不少人类史相关的书籍,深感人类的渺小,生命的脆弱。我常常不能明白,为何本身卑微如蝼蚁的人类要这样相互倾轧。世界已经那么多难题,活着有时比死了还不易。为何弱小的.我们,还要给同样弱小的其他人制造难题?

  本书告诉我们,世界上还有许多人,他们的恶意发源自无缘无故的扭曲逻辑。他们终其一生都不会明白:

  幸福不是别人过得差了,你才感到幸福。

【恶意读后感】相关文章:

恶意读后感02-25

《恶意》读后感03-07

《恶意》读后感05-05

《恶意》读后感04-22

《恶意》精选读后感04-20

读《恶意》有感03-03

《恶意》读后感(15篇)03-12

恶意读后感(15篇)04-20

《恶意》读后感(精选27篇)06-17