辩论会作文（集锦15篇）
在日常学习、工作抑或是生活中，许多人都写过作文吧，作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。那要怎么写好作文呢？下面是小编收集整理的辩论会作文，欢迎阅读与收藏。
辩论会作文1
今天，老师说：“咱们开一场辩论会。”题目是“使用一次性筷子好不好？”
一场激烈的辩论会开始了。正方的`屈晨丹甩甩辫子说：“用一次性筷子不好。如果人人都用一次性筷子，树木都将会被砍光，地球就变成光头人，人类就生活不下去了。”王屹天像被针刺了一样跳了起来，说：“‘卖国贼’，你帮谁说话呢！”反方哈哈大笑，屈晨丹像被泼了一盆冷水，面红耳赤地坐下了。反方的洪扬迪说：“一次性筷子用了一次，随地乱人扔，会对地球造成污染。”这时，正方哑口无言。在这关键时刻，一只小手举了起来。全班三十多双眼睛不约而同地看过去，这人是郑景耀。他吞吞吐吐地说：“一次性筷子携带方便。”魏虎杰说：“一次性筷子不卫生。”正方杜定远也不甘示弱，说：“可一次性筷子是经过专门消毒的呀。”尹振宇抢着说：“可你不能保证它们每一次都经过严格消毒呀。”正方又被说得哑口无言。这时，反方的队员们洋洋得意，还大声嚷嚷：“你们说呀，你们说呀。”正方的队员气得头都大了。屈晨丹着急地说：“等一等。”“五、四、三、二、一。”屈晨丹还是说不出理由来驳倒对方，只好败下阵来。反方个个跳了起来大声说：“赢了，我们赢了。”
辩论会结束了，正方队员个个垂头丧气。
辩论会作文2
教室里弥漫着一股紧张而凝重的气氛，因为我们班马上要举行一场关于“开卷是否有益”的辩论会。
首先是主持人陈诚哲神态端庄地宣布道：“现在“开卷是否有益”辩论会开始！在这次辩论中，让我们以理服人，公平竞争。”主持人刚说完话，李羽嘉点评员就先让同桌互相交流，顿时，教室里像炸开了锅一样，激烈地讨论了起来。过了几分钟，激烈的辩论会开始了。正方乔正同学首先站起来，郑重地说道：“读书是有好处的，对我们而言，它是生活中不可缺少的精神食粮，他既能丰富我们的知识，也是一把开启成功之门的金钥匙！”听了他的话，我绞尽脑汁，该怎么反驳他呢？终于想出来了，
我站起来，反驳了乔正的观点，并且提出了自己的看法。我这一说，让正方同学习楞了片刻。我暗暗自喜，觉得我们反方一定能战胜正方了，可事情并没我想象的那么简单，正方选手张子辉起立说到：“读书终归是有益的，虽然我们有时也会看些内容不健康的书籍，但是，我们是有辨别是非的能力的！”我刚要站起来反驳，我们反方选手刘一鸣抢先说道：“如果有些同学看了之后念念不忘，忽视了学习怎么办呢？不管是多么好的书，总有一些知识是不好的！所以我方还是认为开卷未必有益！”比赛到了白热化的`程度，正方和反方也请出了主要辩手，进行了“规模宏大”的PK。
辩论越来越激烈，发言的同学越来越多，可是时间不等人，下课铃响了，田老师发言了。
“今天的辩论会到此结束，下面我来做个总结。今天的辩论会非常激烈，也非常精彩，总之开卷是否有益，完全掌握在自己手中！”
辩论会作文3
我们教到了第八单元，教到一篇课文《嗟来之食》有的同学认为应该吃着嗟来之食，有的认为不该吃，所以老师决定让我们回去手机资料，然后开辩论会。
我回家后，查阅了许许多多的资料，有好词好句，有事例……我想凭握着三寸不烂之舌，明天定能把对手？得有口难辩。
第二天辩论会开始了，老师先把我们分成正反两方，正方认为应该吃，我方认为不该吃(反方)。首先有正方一辩辩论。正方勇往直前的说：“人死了要尊严有何用呢!”轮到我方发言，我作为一辩首先发言，我坚定有力的回击道：“对手辩友，你错了，人活在世上要是失去了尊严，那活着还有何意义呢!”我的话音刚落，我方支持者响起了一阵热情的掌声。
接着我把我的资料借给了我方3、4辩，他们也振振有词地发表了自己的'意见，我方占据了一点优势。到了自由辩论时间，我再次发表了自己的见解，“大画家徐悲鸿曾经说过‘人可没傲气，但不可无傲骨!’就是尊严，比生命还重要的范例，我把对手？得哑口无言。
辩论会结束了，老师让同学们无记名投票，大家议论纷纷。最后老师宣布反方35票，正方14票，反方大获全胜。我们高兴地击掌庆贺。
那天我的心情特别高兴，因为我们不只赢得了辩论会的胜利，还收获了一个道理：“人活在世界上要是失去了尊严，那活在这个世界上也只是苟且偷生!”
辩论会作文4
“读书破万卷，下笔如有神。”“书读百遍，其义自见。”关于读书的名言从古到今有很多、很多。而关于读书的看法却略有不同，人们常说：“开卷有益”，但也有人说：“开卷未必有益”。就这个话题，星期二我们五年级四班在教室里举行了一场激烈的辩论会。
我很荣幸担任了本次辩论会的主持人。我走上台宣布本次比赛的规则：比赛分为两方，分别是正方和反方，每方需派出五名代表参与辩论。第一轮比赛开始：正方的小辩手们一上场就展示出了伶牙利齿的一面，他们思路清晰、头头是道，坚持自己的观点，还引用了许多名言，可谓是：开门见山。而反方的辩手们也毫不示弱，针锋相对，正方的小辩手马上驳回了他们的观点。就这样双方持续了六个回合后，终于到了决出胜负的时候。只见正方一名小辩手才思敏捷，有理有据一下就把反方辩手说的哑口无言，没有人争辩，就这样第一轮正方取得了胜利，教室里响起了热烈的掌声。
第二轮开始，双方重振旗鼓，反方没有气馁，反而迎刃而上，准备再扳回一局。正方辩手被反方引入到了“漫画”这一主题，反方认为漫画吸引人，但从中不能学到好的知识，所以开卷未必有益。正方不甘示弱，举例说明开卷有益，就这样双方小辩手们拉开了一场“持久战”辩论会进入高潮。因为时间的`原因，辩论会接近尾声，这局反方颇占优势，因此和正方打成了平局。刘老师对我们这次的辩论会进行了总结，老师的话让我们受益匪浅。
通过这次辩论会，我明白了：每个人都要有自己的思想，不能人云亦云！我们要有选择性的看书，选择适合我们的书来读，才是“开卷有益”。
辩论会作文5
人们常说“开卷有益”，但也有人说“开卷未必有益”，那些不健康的书看了反而有害。让我们就这个问题来一次辩论吧！
辩论前，个人先表明基本观点，即首先声明你是赞同“开卷有益”，还是认为“开卷未必有益”。然后根据基本观点，陈述好自己的理由，驳击对方。快快来参加吧，看谁会成为这次辩论的最佳辩手！
正：我认为开卷有益，光读书就能获得很多知识，读一本还获得了不少道理呢！
反：我认为开卷未必有益。多看书可以增加我们的知识面，开阔我们的视野。但是那些不健康的书籍，可能会使我们产生一些不良行为。而且，有的同学看书时不注意对眼睛的保护，在暗处看书，躺着看书，反而会使我们的眼睛受到伤害，带来许多的麻烦。所以，我认为开卷未必有益。
正：我认为开卷有益。读书可以增长知识，帮助积累好词佳句，对阅读和写作有好处。
反：开卷有益，因为在书上我们可以学到许多知识，开拓视野，增长见识，而那些不健康的书，只要自己克制住，就行了。
正：多看看书是好的`，但是要看一些我们青少年应该看的书，这样，开卷是有益的；如果看一些不适合我们青少年应该看的书，那开卷就无益了。所以说，开卷未必是有益的。
反：看书是应该的，我们看就要看一些有用的书。那些不健康的书，我们克制住自己不看就行了！
正：我认为“开卷有益”，因为读书不仅能让我们知道很多知识，还能让我们增长见识。那些不健康的书籍，只要我们克制住自己，不让自己去看就可以了。
正：读书还能了解古文。是文言文。
辩论会作文6
“铃……”一阵清脆的铃声响过，我们班便开始一场激烈的辩论会，辩论的是“开卷是否有益”这个主题。一共分成两组，正方代表的是“开卷有益”，而反方代表的是“开卷未必有益”。我加入了反方。
在同学们的热烈掌声中，辩论会拉开了帷幕。
正方的代表——梁家怡同学马上站起来，发表了自己的观点：“我认为开卷必有益。我们提倡开有益之卷，读好书，与好书相伴，如同挚友同行，受益无穷。”话语完毕，正方那边的人马上响起了掌声。
我方也毫不示弱，梁嘉瑜同学站起来胸有成竹地说：“知识不一定是从书本上得到的.，我们还要从别的地方去探索，获取更多在书本上得不到的知识。如果我们每天都埋在书堆里，那我们岂不是成了‘书呆子’了吗？”话音刚落，我方的同学立刻响起了热烈的掌声。
正方代表梁家怡同学并没有因此而惧怕，她镇定从容地说：“古语有云：‘书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。’在某大学有一位学生，他写了30篇作文，有29篇作文登报。由此看来，平时多读书，多积累是会对你有益的。”
我望着我方的势头不断减弱，心急如焚。于是，我勇敢地站起来，振振有词地说：“虽然‘书中自有颜如玉’，但书中也有‘吃人虎’。当中的图书种类繁多，会有一些有害的图书鱼目混珠，让我们看了后会走上犯罪的道路，那又有什么益呢？”正方马上被我驳得哑口无言。
辩论双方唇枪舌剑，各抒己见，辩论气氛异常紧张、激烈……
“铃……”由于时间关系，我们的辩论会结束了。这次辩论会不但提高了我们的口才，还使我们提高了全面认识事物的能力。这真是一场精彩的辩论会！
辩论会作文7
星期五下午，第二节课时，我班举行了一场辩论会。女生高兴极了，总算有机会报仇了。这次辩论会的主题是针对“开卷有益”和“开卷未必有益”，来展开辩论的。由男生当正方，女生当反方。首先由主持人小微发言：“今天我们针对‘开卷有益”和‘开卷未必有益”来展开辩论。现在辩论会开始。”
古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”这一点是不能否认的，杜甫所博览过的群书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的脑子里，在他写文章，作诗的时候，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，一篇篇的佳作名诗便流传千古，被人们传诵。所以，多读一些有益的书，是能帮助我们写出好文章的。书，是人类的营养品，是人类知识的源泉，就像一个文明的国度如果失去了书的文化，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说，人是决不能离开书籍的。正方选手冠庭。
我方反对正方的.说法，有时开卷不一定有益，现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？
大家你一言，我一句，谁也不肯让谁，最后是反方赢了，为什么呢？因为女生的理由都有例子。男生只好耷拉着脑袋。
辩论会作文8
人们常说：“开卷有益。”可是也有人说：“开卷未必有益，看了那些不健康的书反而有害。”今天，我们就围绕这个话题展开了一场激烈的辩论。
一场关于“开卷是否有益”辩论会在紧张、激烈的气氛中开始了，正方代表郭雅琪一马当先，说道：“记得冰心奶奶曾经说过‘读书好，读书好，好读书’，所以我们读一本书就可以获得知识。”话音刚落，反方代表黄宇翔反驳她说：“我认为开卷未必有益，看一些不健康的书或者影响我们学习的书反而有害，像漫画书等这些看了也对我们的学习没有多大的帮助，看了只能是浪费我们宝贵的时间。”语音刚落，邱潇洋立即反驳：“虽然黄宇翔讲得很好，但是我方还是认为开卷有益，因为只要读一本书都能从书中获取知识。”黄宇翔义正言词地说：“书有好坏之分，如果是看那些不健康能让我们长知识吗？有些人正是由于看了不健康的书而走上了犯罪的.道路。”话音未落，教室就响起了掌声。
这场辩论战已经到了白热化阶段，双方辩手争得你死我活，教室里争辩声和鼓掌声混成一片。叮铃铃，叮铃铃，下课了，老师总结说：“看来大家准备的资料很齐全，虽然还不能分出胜负，但是我们明白了一个道理：好书能增长知识，坏书能影响我们的学习。”这场辩论战就到此结束了。
这场辩论会让我明白了：“好书能增长知识，坏书能影响我们的学习。”我们要多读书，读好书，让好书伴我们成长！
辩论会作文9
为了增强同学们的白话交际本领，班主任特地在班会上举行了一场辩论会。
辩论会的辩题是：诚信与好心的谎言是不是谎言。正反双方职员确定后，班主任公布了辩论的规定例则，并指定王某为计时员，担当掌控正反双方的辩论用时。
掌管人一声令下，辩论会很快进进了白热化状况，双方唇枪激辩，如火如荼。正方会合了班上几大作文妙手，他们抓住“诚信与好心的谎言也是谎言”的主题，摆毕竟，讲原理，将反方辩得有点抵挡不住了。眼看乐成在看，王某突然公布正方时候到。反方立即抓住机遇举行还击，窜改败局。
本人在台下越看越不满意儿，反方辩论的内容也没比正方少啊，为什么另有如此多的时候呢？于是，本人在辩论会后半场，偷偷地注重王某的计时。马上本人就发明正方谈话防止时，王某并未马上按计时器，而反方还在谈话时，王某早早就按了计时器，正本如此，怪不得反方的时候总是绰绰缺乏。
本人将考察到的'情况寂静通知了阁下的杨某，杨某素有“包彼苍”美誉，眼里揉不得沙子。他马上站起来对着王某叫道：“有内幕！”王某一惊，在计时器上“滴滴滴”按了好几下，把计时清零后，危坐在那边。
全班同学此时彷佛也觉察到什么似的，扭转头盯着王某看。本人站起来将刚才考察到的情况公之于众。班主任离开王某跟前，锐利的目光直射向他。王某吓懵了，只好从实招来。“内幕”终于被揭开，正本王某受了反方辩手徐某五毛钱的“行贿”，才做出这等龌龊事。为此王徐两人被罚写了500字的检验。班主任还再三夸大，这不是钱的题目，而是一团体的声誉题目，难道一团体的声誉只值区区五毛钱吗？
辩论会作文10
星期五的时候我们的学校举办了一场十分激烈辩论会，辩论的主题是”老人摔倒了该不该扶？“
只见台上的八位辩手都胸有成竹地坐在那儿，只听主席说：”我们台上的是我们五年级八个班精挑细选出来的'‘猛将’“又听主持人说：”正方二辩就是五四班的姜怡文。“我们班立刻一片沸腾！前面都发问好了。只听好，现在进入辩论会的白热化阶段，开始自由辩论！”姜怡文便完全脱离了书稿，直接跟一三四号辩论手抢话筒了！她一抢到便立马站起来向反方的辩友提出一个又一个的问题，把反方“杀”的，变成上一个问题还没回答有一个问题就往你这里扑来。可是反方的三辩也不可小视，因为他只要一抓到我们正方的一点蛛丝马迹就举一反三，把我们正方“杀”了个措手不及！
虽然，反方三辩是一个十分难以对付的对手，但是姜怡文也抓住了他的弱点，并加以反击！
只听姜怡文一个人举出了许许多多的可以成为压倒性胜利的问题，可是她说的时候被对方三辩抓住了马脚，而且是姜怡文还要一个顶两个对方的猛将，可是因为对方人多势众，所以姜怡文努力挣扎了好久，可是，还是因为寡不敌众所以就败下阵来了。可是三班的一个辩手也不可小视，她和姜怡文一个败下阵来另一个就上场，这样她们两个人几下子就搞定了对手的两名猛将！可是最后还是因为资料不够，所以输给了反方。
这就是星期五发生的辩论会。
辩论会作文11
辩论，顾名思义，就是双方各自阐明对某一问题的不同见解，并指出对方见解中的欠缺，以便得出正确的认识。今天的语文课上，我们全班就开展了一次辩论会。甲、乙双方分别是全班女生和男生，双方将就这一问题展开辩论。甲方的'辩题是：老师可以适当体罚学生，乙方的辩题是：老师不可以体罚学生。现在，我们甲、乙方展开了一场辩论会。
我们甲方的组长是王婷，乙方的组长是吴旭东。
我们甲方王婷先进行了观点的陈述：我主张老师可以适当处罚学生，如果遇到调皮的孩子闯了祸，老师不加以制止，让他这样发展下去，可能会成为不良少年，我们正处于青春期，现在如果不及时改正，后果不堪设想。
乙方：我不同意甲方同学的观点，因为老师如果采用棒打教育，会侵犯我们的人生权，再说，如果孩子实在太倔强，老师还可以和这位同学亲切地谈一谈，或许这样比处罚学生更有效果。
甲方：我请乙方同学注意，如果孩子不听从老师的教导，继续胡作非为下去，老师的话和家长的话都不听，那还不处罚学生，那该怎么办呢？
乙方：老师应不应该处罚学生，我想用事实说话，我们班沈亚伟以前很调皮，但是于老师找他谈了谈，以后，他就不那么调皮了，你瞧，我觉得：老师不能处罚学生。
……
经过很长时间的辨论，因为我们甲方事例太少，而宣布失败，这场辩论会太有趣了！希望以后多多开展这样的课余活动！
辩论会作文12
今天举行而来全班都期待的辩论会。“千门万户曈曈日。”大家都在背古诗，只有我坐立不安，因为快开辩论会了。我大踏步走到前面，庄重坐下，双方人数到齐，我们各为选手对视着，眼神中有自夸，有轻视，有藐视，双方战火即将开始，两方选手也提心吊胆，为己方选手加油鼓励，我方人员都站起来。开始，我是正方3号辩手，反方辩手个个雄赳赳，气昂昂，不苟言笑，双眼怒目而视。台下也毫无声音，火药味儿悄然散开，空气凝固了、韩淏光刷的站起来，请了两声嗓子，皱着双眉，微笑着抬起头眼睛小眯有些看不起他们，“我们......
对手们一个个瞪着双眼，找他的.破绽，开始，班里的其乐融融消失了，大家的眼神寒气逼人，变得冷冷清清，可他们的眼中只有疑惑，我见了，举起“V”字形胜利的标志，高兴地站起来，手舞足蹈，不禁哼起了歌。
“喂！笨蛋！”一位同学指着正方的一个同学。说着他们吵起了打架，其他同学也帮着干起架来，班里热闹起来，咒骂声一阵更比一阵高，与其说帮他们，还不如说是在帮我们。轮到我时，指着他们说起来，我坐下去时，自己全身都在发抖。最后令人哭笑不得的问题出现了“没了后代怎么办？
听了这话全班鸦雀无声，我方选手脸色通红，头上流汗。我们哑口无言，李映彤晃动起来，眼中露出了慌张，抓耳挠腮。这不偏题了吗！可关琪政还正因为自己的难题而洋洋得意，站起来指着我们，反方的人们鼓起掌来，关琪政笑了，双眼眯成了一条缝，两个肉乎乎的脸蛋挤在了一起，傻乎乎的笑了。
“停！”老师示意我们停止“呸！”我瞪着他们，想一口把他们吃了。不只是我，我方人员也把桌子敲得咚咚响，个个哀声叹气。我全身一阵发软，风没力气再跑；云，没心情再玩......
辩论会作文13
好一场“争锋相对”激烈角逐的辩论会啊！
辩友你来我往，你一问，我一答；你一句，我一言，把辩论会一次次推向了高潮。
“我想请问对方辩友，在聚会上玩手机的例子，这不就使得人与人之间产生了隔阂，这难道也是网络使人更亲近吗？请对方辩友回答这个问题。”对方辩友双手撑桌，注视着我们说道。“我很乐意回答对方辩友的问题，但刚刚对方辩友以偏概全，只举了聚会的例子，这并不能说明网络使人更疏远，这是不够具体的，难道网上募捐，与异国他乡的朋友们聊天，促近感情，这不能使人与人更亲近吗？”我方二辩站起来抑扬顿挫的说道。只见对方辩友被反驳的哑口无言，谁能想到我们会如此反驳对方辩友呢？
身为我方四辩，在这几天的比赛中让我深刻意识到了语言表达的重要性。站起来辩论时，要仪表端庄，吐字清晰，大声且有感情的`发表自身观点。当然，勇敢表达也是必不可少的，可不能由于过度紧张而吞吞吐吐。生活亦是如此，面对那些公众场合下而需自己发表意见的时候，我们应当鼓起勇气，去发表，去论述自己的观点与想法。好的结果肯定也离不开团队的协作，真正的团队并不取决于个人能力是否出众，这与团队间的配合是密不可分的，只有良好的团队配合，队员之间的相互配合，才能够获得最终的胜利。在竞技体育中也是这样，你如果只靠自己而不与队友相配合的话，你是怎么与多人进行竞争的呢？所以，比赛的胜负往往就决于团队之间的配合是否默契，优秀了。
“双拳难敌四手。”你是要做双拳呢，还是四手呢？
辩论会作文14
今天的语文课，是一堂别开生面的辩论会。
首先是老师给出的辩论题是“讲诚信与善意的谎言”，认为“讲诚信的为正方，认为“善意的谎言”为反方我们积极准备，个个搜肠刮肚，罗列论据……准备了好多理由，都想一举扳倒对方。
我支持正方，我认为，诚实守信是中华民族的传统美德，讲诚信，不撒谎是做人的起码准则，古今中外多少仁人志士都 是以诚取信于天下，而谎言就是假话，就是撒谎，尽管你的出发点是善意的，但本质上仍是一种不诚信的表现。
辩论会开始了，大家唇抢舌战地展开了辩论，首先由正方辩手赵未漪发言：“马克吐温说过：“当你拿不定主意时，就说实话，这样会令你的对手感到窘困。”能言善辩的顾文杉反驳道：“善意的谎言出发点是好的，一位脑科专家说：“人本身就有说谎的能力。”
你争我辩，你问我答。最后，双方你来我往，辩论会达到了高潮。我方辩手频频发动进攻，反方辩手恼恕似的对我们进行“轮番轰炸”。双方越战越勇，各执一词，互不相让。最终，下课的铃声结束了这场激烈的`辩论会。
看，这就是我们班别开生面的辩论会。真是一次有趣又激烈的辩论会呀！
通过这次辩论会，我知道了诚信是我们社会和人类所崇尚的，然而适当的时候也需要善意的谎言，让我们讲诚信，讲友善，做一个诚信，善良的好少年。
辩论会作文15
这个星期二中午，我们班开展了一场就“开卷是否有益”的辩论会。正方的观点是“开卷有益”，反方的观点是“开就未必有益”，我是正方。
我们班长首先宣布了比赛开始，我方的一位同学就站了起来，说了关于“开卷有益”这个词语的由来和开场白，不由得让我对她发出由衷的赞叹：说得真好，看你们反方怎么说！这时，反方一位同学站起来，不紧不慢地说道：“刘向曾经说过：‘书犹药也，善读之可以医愚。’可是古人云：‘是药三分毒’在众多书中，也有许多坏书，影响我们学习。所以，我方认为‘开卷未必有益’”。听了反方队员那么一说，让我们伤透了脑经：这该如何回击她？几个反方的'同学看我们一头雾水的样子，在我们旁边是又是大笑，又是嘲笑。后来，还是几个“机灵鬼”拯救了正方，扭转了整个局面。正当我们反驳之声刚落之际，反方又站出来一个同学：“如果你上课看了不好的书，之后考试考了个不合格，你对得起老师、父母和自己吗？”这我会，我连忙站起来反驳：“首先，上课看书就是不对的。而且如果这些坏书无法与读者产生共鸣，就不会有人看：如果这些坏书很差，还会与读者产生共鸣吗？所以开卷还是有益的。再不着，还能认识几个字！”
就这样，我们正反双方一直僵持不下。但有好几次，我们正方都被反方说的哑口无言，多亏老师鼎力相助，我们才得以起死回生。甚至有好几次，就连班长都忍不住站出来来辩论呢！就这样，我们不知不觉辩论了一节课，让我们在这辩论中越来越明晰该如何读书，读哪些书，如何安排读时间……
最后，班长进行了总结性发言：让我们有选择的看书，让我们一起爱读书吧！
辩论正有趣！它让我们明了事理，锻炼了口才，为我们的课余生活又增添了一道靓丽的风景线！
【辩论会作文】相关文章：
辩论会作文03-02
辩论会作文10-10
辩论会作文02-22
辩论会09-30
小小辩论会作文10-05
激烈的辩论会作文09-30
精彩的辩论会作文04-27
激烈的辩论会作文05-30
难忘的辩论会作文02-13
辩论会作文范文10-05