面材的立体造型教学反思

时间:2022-10-06 10:27:09 教育反思 投诉 投稿
  • 相关推荐

面材的立体造型教学反思

  《面材的立体造型》经过多次教案的修改及上课验证,整个过程不断推敲,终于可以作为一个比较完整的案例呈现出来了,让人甚感欣慰。

面材的立体造型教学反思

  为什么要选择《面材的立体造型》作为重点研究的课例?我觉得是因为这一课内容在本册教材中处于承上启下的重要位置。它的前面的教学内容是平面构成设计,后面的教学内容就是整整两个单元共六个内容的立体造型制作。所以,这一课是平面与立体的过渡,绘画与手工的交接,是一个关键的转折。所以,上好这一课相当重要。

  如何设置它的教学难点?我开始的设想是把教学重点定在“立体造型的设计”,希望解决学生在造型方面的困难。但在教学过程中,可以看到学生因为平时比较少动手,对折、剪、切、插接、粘贴等操作很不熟悉,大部分学生对于如何在一大张卡纸上剪下一个形状,如何安全使用剪刀等等没有多少概念,必须得给学生补充一下这些基本动手的学习和练习。所以后来还是把教学重点设置为“学习面材插接组合的方法”,解决“怎样做”的问题较为逼切。在教学实际操作过程中证明这是适当的。

  解决“怎样做”的问题,我认为关键是引导学生发现问题所在,给予适当指导和充分练习。

  告诉学生怎样做很容易,老师说,然后示范,学生跟着做就成了。但这样简单的方式不能激发学生求知和探索、发现的欲望。我为了让学生形成自己发现问题,自己解决问题的思路,作了以下辅垫:在面材的成形阶段,我出示完整的面材立体插接范品,先让学生观察它是由什么形状构成的,探索它是怎样组合起来的。再让学生把这些面材立体构成一一拆开,再尝试组合,自己总结它的制作方法。然后再由其组合的基本形探讨:它是怎样得出来的?你如何在一大片的面材上得到一个小的基本形?自己动手尝试做一下。引导学生比较动手操作的结果,让他们各自说说成功的地方,不足之处,如何改进。经过几次练习、比较,学生得出较好的剪切基本形的方法。例如要剪出一批圆形,有不同的方法:有的学生以圆的直径为高,剪一长纸条,再以圆的直径为宽,折叠成方形,再剪掉四个直角,逐步加工成圆,这样一次可剪出多个相同大小的圆形;有的学生则先剪一适合大小的圆,把它放在折叠好的多层纸片上作为模板,按样圈剪,同样能一次成形多个圆。我给予他们肯定的鼓励,学生通过观察和实操,体会到成功的乐趣,就更有信心和动力参与创作了。

  本节的学习难点“学习面材插接组合的方法”,学生因为有了上面折叠、剪的探索和发现热情作为基础,也能主动地研究更复杂多变的插接组合方法了。在插接过程中,发现接口的深浅直接影响插接的紧密度。接口剪得太深了,基本形互相衔接就很松,容易掉落;接口剪得太浅,也会出现相同的问题。最后通过不过的深浅度对比,发现接口剪基本形边长距中心的二分一深度最合适。这个深度让两个插接好的基本形不但紧密相接,还能基本定下插接时的角度,让下一步插接更顺利。另外,在在组合成型阶段,相当一部分学生还为如何让立体造型“立”起来大费脑筋。纸材能承受的重量是有限的,如何让它组合成型并稳定呢?我让学生观察范品的底部组合方式,发现有三角形的组合方法,也有四边形的组合方法,也有不规则的组合方法,可以根据自己的整体造型设计选择适合的方法。

  “怎样做”的解决帮助了“学习面材插接组合的方法”这个学习难点的解决,同样,学习难点的解决,也直接有效于本课“立体造型的设计”这个更高目标的达成。

  从学生作品来看,基本上达到了本课“架构稳定、插接紧密、造型别致”的要求。尤其在“造型别致”方面,学生的创作新奇多样,琳琅满目,充分体现了他们充满活力的创造精神。

  可见,教学难点需要根据学生的实际基础和能力来设置;教学难点的解决应该发挥学生发现和探索的主动性,用能激发学生创造精神的方式来实现。

【面材的立体造型教学反思】相关文章:

《有趣的造型》教学反思10-06

认识立体图形教学反思04-12

《一面》教学反思08-29

一面教学反思07-04

一面教学反思04-10

《一面五星红旗》教学反思10-10

《一面五星红旗》教学反思04-10

一面五星红旗教学反思04-10

小学美术《明暗与立体》教学设计10-12

《立体图形复习》教学设计05-10