摄影评分细则

时间:2022-08-31 16:21:35 影评 投诉 投稿

摄影评分细则

摄影评分细则1

  一、收稿时间截止20xx年5月6日12:00

摄影评分细则

  二、各院系交稿文件组织形式要求:院系名字为文件夹名称,下面建立子文件夹,名称为参赛选手姓名+学号,该文件夹下放参赛作品、作品简介(100—150字)、作者联系方式。发送至,联系电话:5591/5590或,联系电话:5592

  三、20xx年5月8日由评委推选出40名入围作品,具体方式为,每位评委推选40名作品,得票排名前40入围。

  四、入围作品在学校网站上展示。

  五、20xx年5月9日15:00开始现场评出一、二、三等奖和优秀奖。

  六、现场颁发一、二、三等奖,优秀奖及奖品会后颁发。

摄影评分细则2

  分成两块:格式(4分)+内容(6分)

  1、每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数,一个是格式分,一个是内容分,直接给两个分数就行。

  2、参赛作品格式为:标题(那些年,我们体验过的xx生活)+图片+一句话

  标题和后面那句话各占2分,标题错误的这2分不给,后面那句话,要求言简意赅,阐明图片内涵,文字太多请酌情扣分。

  3、内容方面:首先是图片要求原创,非原创图片取消参赛资格,评委根据标题,图片以及后面那句话酌情给出内容分。

摄影评分细则3

  一、主题明显与否(总分60)。

  好的摄影作品一定有它吸引人的地方,这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点,为的就是要突显主题,让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。

  详见:

  1、主题明显且紧扣比赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。50分以上

  2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与世博的.关系。40——50分

  3、主题不明显,与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。30—40分

  4、主题涣散、不集中,与比赛主题相去甚远。30分以下

  二、色彩饱和度(总分15)。

  色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素,要拍出色彩鲜艳的照片,除了被摄体本身的色彩要漂亮外,要会用环境光,较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源,表现主题,色彩分明、饱和度好的照片。

  详见:

  1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。12分以上。

  2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8——12分

  3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。4——8分

  4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,反光不明显,照片灰暗,缺少亮度。4分以下。

  三、对焦是否清晰、曝光是否正确(总分15)。

  对焦不准照片主题便不会清楚。不清晰也给欣赏着与创作者的沟通交流带来很多麻烦。

  详见:

  1、对焦十分清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。12分以上

  2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。8——12分

  3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。4——8分

  4、其他。4分以下

  四、构图正确与否(总分10)。

  构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒服、有规律、可导引视线到主题点,避免杂乱、头重脚轻,及因主题过多反而变成没有视觉焦点。

  详见:

  1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。8分以上

  2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。6——8分

  3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。4——6分

  4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。4分以下。

【摄影评分细则】相关文章:

摄影评分细则08-20

优秀教案评选细则01-17

讲故事比赛评分标准07-20

高考作文评分标准与要求07-29

摄影的作文03-05

优秀教案评选细则3篇02-28

婚纱摄影口号03-31

摄影活动总结07-03

新闻摄影总结01-17