隐入尘烟观后感

时间:2023-09-30 07:37:55 观后感 投诉 投稿

关于隐入尘烟观后感范文通用

  当看完一部影视作品后,这次观看让你有什么领悟呢?很多人观看之后都有不一样的心情。千万不能认为观后感随便应付就可以,下面是小编收集整理的关于隐入尘烟观后感范文通用,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

关于隐入尘烟观后感范文通用

  我们可以看到,在老四这个形象身上同时集中了力气的强与弱,我信任导演有刻意去通过运镜来强化这一点。正在干活的老四是强壮的,他可以在阳光下挥汗如雨,勾画出肌肉疙瘩的轮廓,用脚和泥灌坯;但是在人际关系中,在面对城市时的老四是弱小的,他会一辈子被三哥使唤毫无怨言(就像他的驴),被村人讪笑,到城里买东西带不够钱更不会谈价,也不会坐地起价要张家父子给更多的救命酬劳。片中拍摄老四在城市里的时候架高了机位,再套上衣服,老四就更显得矮小嗫嚅手足无措,连走路的姿态神态也是。他的样子和我在我家市场旁边总能看到的农夫工是一样的,但在农夫工里老四也是最醇厚边缘的一拨。

  全片在叙事节奏上并没有太大的波动,即使是贵英溺水身亡这样的大事也只是一笔带过,上一秒老四把贵英捞出来哭喊,下一秒就是老四缄默着去照相馆用他们结婚证照片的半边印了一张遗照,将家中的红双喜揭掉,改为挂遗照。

  将时间拉长到一对夫妇相遇到离世的十来年间,将语境放在西北的农村,我认为叙事节奏的平淡是符合影片主旨的。在我看来,在真实的农耕文明的逻辑里,人生人死,尘起尘落,都如老四所讲的,无论贫困富贵都变更不了种下一袋麦子长出十几袋麦子,都是静默无言的如土地般厚重的春秋代序。像老四这样的农夫虽然会由导演借其口说出一些很有道理的话,但他本人并不会像我们这样的观众那样给予更多东方主义注视一般不合时宜的意义感。老四在贵英去世后虽然有些失魂落魄,但还是按部就班处理掉自己的物产,践行自己曾经的诺言(比如送两袋洋芋,还十个鸡蛋),最终也就义无反顾地没有多加思索,望着贵英的遗像自杀。这些情节没有过多描写刻画或许显得轻飘飘,但遵循的却是厚重的底层逻辑,简洁而坚决。

  老三劝服老四以贫困户的身份申请了一套政府补贴的楼房,八十多平,但老四最初的反应就是拒绝,后来真的去看房子接受采访,担忧的也是家中的驴、鸡、猪无处安放,而不是像老三或者其他村民一样考虑这笔买卖在经济上有多赚。种地、养鸡养猪养驴,这是老四的收入来源,也是老四的生存生活方式,所以他必需自己在农村的土地上自己垒砖垒墙盖起一座土房,盖起猪圈鸡窝,而与城市化工业化格格不入,他也对融入其中不感爱好。

  片中有这样两幕:一幕是夫妇二人说麦子只能任由镰刀砍任由驴啃,只能干挨着;另一幕是夫妇二人一前一后播种,贵英留下了脚印,老四开玩笑说种脚印来年长出好多脚印该怎么办,贵英则说脚长在地里就哪都去不了了她可不情愿。老四觉得人的确比只能长在地里的庄稼强,但又觉得就算是人,又能走哪里去呢?根在土地的农夫就算去了城市,也会是无所适从的。

  无论是只能硬挨的麦子,还是被使唤了一辈子的驴,其实都是在说人,在说缄默质朴的老四。我小时候在《儿童文学》上看过一篇小说《牛是不说话的人》,也遵循了这样一条线。

【隐入尘烟观后感】相关文章:

隐入尘烟经典影评(精选21篇)09-22

隐入尘烟简短影评(精选21篇)09-19

隐入尘烟影评(通用11篇)09-14

《隐入尘烟》观后感09-29

隐入尘烟的观后感11-18

隐入尘烟观后感09-19

电影《隐入尘烟》观后感11-06

电影隐入尘烟观后感09-04

《隐入尘烟》观后感14篇11-06

《隐入尘烟》观后感(10篇)11-09