读鸿门宴有感

时间:2022-10-05 21:54:43 专题读后感 投诉 投稿

读鸿门宴有感800字

  读鸿门宴有感800字(一):

读鸿门宴有感800字

  《鸿门宴》所叙述的是楚霸王项羽,刘邦在共同灭亡秦国之后,范增见刘邦有雄视天下之心,因此举办了一个暗藏杀机的宴会,准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良,项伯,樊哙等人的帮忙下逃离楚营的故事。项羽,昔日的楚霸王,多么的威风,多么的不可一世!但因为与刘邦争天下,兵败垓下,最终落个乌江自刎的下常归根结底,都是他桀骜不驯,犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样,一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的残忍!项羽压根儿就没想到他所见的种种,皆是刘邦之计。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小节”。曹操,历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史:“曹操,字孟德,诗人,军事家……”这些是什么――这没有什么,仅仅是因为他当断则断,遇事有魄力,当他诛杀孔氏后人时,正是因为他的铁血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的潜力,他的性格,何以三足鼎立,统江山;又何以有他“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”的豪壮诗篇。

  项羽之所以失江山,刘邦,曹操之所以得江山,正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷,让他呈匹夫之勇,让他兵败垓下;而刘邦曹操也正是因为他们的性格,让他们招贤纳士,让他们统帅三军,让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同,一个既失江山,又失美人,另一个则建立千秋功业。就个人观点而论,项羽――我崇拜,但只有一个叹惋――英雄短命;刘邦,曹操――我尊重,但他们也只有一个评价――书写历史。好的个性――好的人生,让我们书写属于自己的篇章。

  就个人观点而论,项羽――我崇拜,但只有一个叹惋――英雄短命;刘邦,曹操――我尊重,但他们也只有一个评价――书写历史。

  好的个性――好的人生,让我们书写属于自己的篇章。

  读鸿门宴有感800字(二):

  乌骓马一声长嘶,似闪电划破黑暗的时空。身后是四面楚歌,眼前是浩浩乌江。

  哦,我的霸王!黑色的虚空压得你喘但是气来,没有千军万马,没有呐喊嘶杀,你孤寂如同深秋的残塔……力拔山河兮气盖世!是的,霸王,你能够拔山,能够扛鼎,能够号令三千铁甲的征战,但此刻,你已无力再拔心头的那缕悲伤。

  那些因你在鸿门宴中释了刘邦而唾你为“妇人之仁”的人,焉能明白在狼烟四起的秦王朝中,你一声巨吼,扛起天下苍生凄楚目光的胆量;你披甲上阵,任铁蹄踏遍关山万里的勇猛;长城内外,你挥臂奋斫,在刀光剑影中划出一道血色风景时的豪气万丈。

  你是英雄!

  你不懂得诡计阴谋未必只是小人伎俩,败为贼寇胜为王!你西楚霸王不是君王,你不会明白,猥琐小亭长也会唱出“大风起兮云飞扬”!

  “君子坦荡荡,小人长戚戚”。是的霸王,你是个君子,但是你是否明白,在战场上,没有道义,只有伎俩!在万骑逐鹿年代的君子正如那痴想飞过沧海的蝴蝶,顷刻间,跌落在大海,腐烂或永恒。:

  在四面楚歌中,那个在主帐翩翩起舞的窈窕身姿微微颤抖。只一瞬,一道银光划过。血如纱一般,杜撰在绝望的空气中。“虞姬,虞姬,奈若何”。虞姬只有以死,来报你的满腔柔情。

  而你仍不醒悟么?霸王!

  虞姬翩翩起舞,祭你柔情万丈。

  宝马凄凄长鸣,泻你一世悲凉。

  你的一生中只有这两个知己啊,我的霸王!

  江水汩汩,唤你回寂寞的岸边。你拔出长剑,最后一丝亮抖抖过楚歌飘扬的夜空。

  在西边的天空,一颗明星渐渐坠落,

  分解,崩溃。

  直至灰飞烟灭……

  霸王,你的出现正如昙花一现,可昙花的美却无法使人忘却,即使只有一瞬间。所以我们忘不了那个拔山的勇士,那个原谅仇敌的君子,那个火烧阿房宫的英雄。

  江水悠悠,易安居士临江悼念,凭谁干杯?

  江水涛涛,千古文人抚剑长叹,泫然泪下!

  忘不了,忘不了,那么沉重,那么凄凉,让后人评述,让后人哀伤。

  我永远的西楚霸王!

  读鸿门宴有感800字(三):

  中国上下五千年的历史,有多少人渴望称王,又有多少人因争夺王位而惨死。甚至有些至亲还因王位而自相残杀,这样的例子难道历史上还少吗?

  读完《鸿门宴》让我有了许多的想法,它的时间与历史上的“重庆谈判”有着一些类似。我在想加入毛泽东与刘邦因害怕中计而未去,这历史会不会就此改写?如果毛泽东没与蒋介石进行谈判,是蒋介石的阴谋得以成功,让蒋介石有充分的理由掀起内战,那结果会不会是国名党统治了中国呢?如果刘邦没有去赴约,不明白这件事,那江山会不会就属于项羽呢?其结果留与大家想。接下来,我要分析我的看法了。

  《鸿门宴》给我印象最为深刻的是刘邦。小时候看过一些古书,了解刘邦是一个治国有方的好皇帝。却不曾明白这背后的故事。透过学习,是我再一次看清了刘邦,原先他不只是具有勇敢几只的性格,还有圆滑狡诈细心机警性格。虽说《鸿门宴》中刘邦是胜利者,但从另一面我发现了项羽其实也是一个好人。他豪爽直率,自矜功伐。历史上以少胜多的战役少不了他的名字,岁愚但品行不坏,我挺欣赏他的。

  这篇文章里也出了一句名言:“项庄舞剑,意在沛公。”此刻社会给鸿门宴下了一个新的定义。都说天上没有免费的馅饼掉下来,果真如此。一桌美味无比,价格不菲的佳肴,哪怕是吃完就能够拍拍屁股走人的。那里边的城府可深这呢!此刻的社会人才虽多,但遇不上伯乐,在好的人才也是废材。但偏偏一些废材站得比你高,活得比你好。如果有人也是个废材,他也想这样,怎样办?太容易了,设一桌“鸿门宴”这结果大家也想到了。我不懂那些人为什么不能透过自己的努力去赢得属于自己的职位呢?我也不懂为什么有些官的自制力为什么那么差,是缺钱吗?还是想多赚取一些别人的钱啊!这么容易收贿赂的官会是一个好官吗?既然他不是好官,那又怎样回报社会,发展中国呢?如果每个人都不思进取,只想拿些钱去贿赂他人谋取职位,那又有什么用呢?废材太多了,社会便会颓废下去,中国边会停滞不前。一桌“鸿门宴”的影响太大了,为什么我们不能够学习项羽用自己的智慧“以少胜多”?为什么不能够学习刘邦那样能伸能屈?为什么不能够学习张良那样忠心耿耿,做好自己呢?

  “鸿门宴”是当今社会的一大陋习,而历史上的“鸿门宴”却脍炙人口,家喻户晓,为什么两个名词明明是一样的,其影响却这么令人震惊呢?是因为时代不同吗?还是说因为人的品行不一。我很期望“鸿门宴”事件在今后的社会里能悄然无声的消失。

  读鸿门宴有感800字(四):

  读《鸿门宴》有感

  场面好看。没看过这个导演的片子,叫赵啥港。但是,他拍的每一幅画面俺都喜欢。俺粉虚荣,奏是喜欢那些热闹的好看的木啥内涵的画面。所以,俺喜欢老谋子,他最擅长做这种活儿了。

  这个导演也不错哦,镜头语言运用很好,大场面看的人心潮澎湃;构图很完美:万马奔腾的骑兵,闪着寒光的冷兵器,从画面最上方的山坡上奔驰而下,穿过尘土,迎面扑来,又迂回杀向疆场,那种景象,看得人心中油然一股豪迈之气,直冲斜阳!咸阳城的颓垣和鸟瞰乌城,镜头摇的十分好。

  后期特效做的也好,看了片尾字幕才明白,专门请韩国棒子的工作室做的,MD,不想服气——

  说说演员吧

  俺不喜欢冯绍峰,看电影之前也不明白他演项羽,还以为是张涵予演呢;但是,这部片子他演的还不错,虽然贵气有余,霸气不足,目露精光,好像是少年版项羽。还有,这个冯绍峰笑起来,好像台湾一个老牌的明星刘德凯,就是演《婉君》的那个(百团大战读后感)

  中年发福的黎明,无论从扮相还是性格,都比较贴合我心中刘邦的形象;猥琐、狡黠、可怜,沉寂中暗藏杀机与险恶,黎明演的真不错,很到位。

  张涵予的张良还算形神兼备了

  感觉黄秋生的范增造型颇有射雕中柯镇恶的神韵——

  刘亦菲的表演,俺始终说不出啥来,感觉好像我和阿里乐乐写的文字,我使足了吃奶的劲儿,写出来的也不是想要表达出来的,就像隔靴搔痒;但是,乐乐随便几个字就表达十分到位。俺嚼着这就不但是道行修行问题,更是天分原因。刘亦菲就是这样,和啥都沾边,比如神仙姐姐,比如小倩,比如虞姬,但她和主角间总隔膜着一层窗户纸,让人恨恨的想帮着捅破。是不是乐乐看俺的文字时,也有这样恨恨的赶脚呢,呵呵——

  陈小春的樊哙,还是很好看的。尤其是那场打赌戏,他问对方你猜我有几个手指头,对方答十个,他慢慢伸开十指,却突然张口,活生生咬掉了自己的右手小指。很好看,俺喜欢,打赌就该这样,赌命!自残!!看谁怕谁

  其他演员没印象了。

  影片最后,刘邦临死前流露出那种得了天下又如何,人之将死的失落感和空虚感,俺脚着他大可不必,自己想要一种什么样的生活,选取了,尽力了,走下去就是了,路到尽头,倒下就是了。

  读鸿门宴有感800字(五):

  今人读《鸿门宴》,往往抑项扬刘,说项羽有勇无谋,女人心肠,不该放走刘邦,以致之后败走垓下,皇帝没做上,连命也丢了,真是大傻一个!其鄙夷不屑之情,溢于言表。而对刘邦则赞美有加,说他有头脑,会办事,能屈能伸,皇帝本该他做。英雄被视为傻瓜,小人倒成了崇拜的对象,美丑错位,善恶颠倒,实令人匪夷所思,不胜感慨。

  项羽本是一个英雄,这是古之定论。但项羽又不是一般的英雄。且不说巨鹿之战破釜沉舟的勇敢,垓下之围以一当百的豪气,自刎乌江笑迎死神的从容,单说他在鸿门宴上的表现,就令人心曳神摇,感佩万分。项羽闻听刘邦欲王关中,勃然大怒,着即发兵击之,这是他的率直而非霸道。二人虽有怀王之约,但刘邦侥幸入关破秦,未建大功而欲私自称王,毫无愧疚之心,实非正人君子所为。刘邦前来道歉,项羽不仅仅予以原谅,而且当即说出了告密者,这是他的磊落而非卤莽。过能改之,善莫大焉,焉能斤斤计较之?只有以诚相见,才能尽弃前嫌,和好如初。大敌当前,岂容内讧?樊哙私闯军帐,恶言相向,项羽不仅仅不计较,反而酒肉款待,这是他的大度而非愚钝。樊哙为救其主,敢做敢当,可见其忠;生吃彘肩,可见其勇。忠勇皆备,堪称好汉。项羽壮之,可谓好汉惜好汉。刘邦不辞而别,实属无礼,项羽不仅仅不在意,还网开一面,助其逃脱,这是他的仁义而非不智。刘邦毕竟是义军主将,劳苦而功高,如若杀之,实属不仁不义,与秦始皇的暴虐又有什么两样?勇敢,豪放,从容,率直,磊落,大度,仁义,这就是历史上项羽,一个集世间伟大人格于一身的人杰。这些伟大人格如日月经天,光华四射,令人眩目,使人心仪。这是他为人的大

  人格,作为一个英雄的大人格。也正因如此,他才成了一个出类拔萃的英雄,一个具有帝王气质、君子风范的英雄。

  项羽的人性美还在于它的本真和纯朴。项羽是一个大人格的英雄,但仍然是一凡夫俗子,具有人之常情。兵败垓下,退守乌江,走投无路之际,一句“无颜见江东父老”,让我们窥见了他心底最真实的一面,那里有他的自责,有他的反省,更有他对江东父老的深深歉疚。他宁死不肯回江东,源于他的自尊,也是他心地善良的诠释。他爱江山更爱美人,而且爱的轰轰烈烈,荡气回肠。他是一个硬汉子,但也有软弱无助孤寂难奈的时候,也需要女人纤纤细手的抚慰,也需要感情的滋润。一幕“霸王别姬”,把一个男人爱的情怀爱的无奈展露无遗,让人心碎。他一把火烧了阿房宫,大火三月而不灭,虽然有些过分,但我们能够理解。秦的暴政,已经天怒人怨,彻底埋葬这个罪恶的政权,是人心所向。熊熊燃烧的大火,无宁是他心中的怒火,他在宣泄对暴秦的愤怒。分封诸侯,他不做王侯,不做皇帝,做了个徒有虚名的“西楚霸王”。别人都忙着抢地盘,而他却衣锦还乡,陶醉在乡亲们赞美的旋涡里。他在乎的不是实惠,而是名声,如同小孩做游戏,要的就是名分。他敢爱敢恨,心地透亮,活的本真而洒脱。这是项羽的小人格,一个平凡人所具有的善良纯朴的本性。项羽,一个洋溢着人性美的英雄形象!

  项羽本来就应创出一番惊天动地的伟业,泽被后世,名垂青史。但他生不逢时!他的优秀品质,没有帮忙他成就大业,反而成了他的致命弱点,被他的对手利用,以致功败垂成,遗恨千古。鸿门宴上,除掉刘邦还不容易?一个手势,一个眼神而已,但项羽愣是没这样做,他相信了刘邦的花言巧语。在卑鄙奸诈的小人面前,高尚者鲜有不失败的。这并不值得奇怪,因为这是一场不对称的战斗,如同一个职业拳击手应对一个不守规则的市井无赖,二者的道德水准差距太大,根本无法对决。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证!历代的皇帝老儿,无不心狠手辣,奸诈多端,刘邦原本不就是一个乡里无赖么?我们往往把项羽的杯具看成其性格的杯具,这是对英雄的蔑视和侮辱。项羽的失败不是他个人的过错,而是源于社会的黑暗无序、百姓的愚昧无知、道德的粗糙低劣。他的大人格过于完美了,以致不能被那个时代所理解。他的诞生,实是时代的错误!我们不能以成败论英雄。成者为王败者为寇,是统治者的欺世盗名,是庸俗小人的势利偏见。项羽虽然失败了,但他仍然是一个英雄,一个光彩夺目的英雄。刘邦虽然胜利了,但他仍然是一个小人,一个十足的小人!

  黄钟被毁,瓦釜雷鸣。好人受欺,小人得志。这是人性的异化,审美的错位。

  这天,刘邦一类的奸诈虚伪之徒仍然大行其道,被顶礼膜拜,项羽这样没有城府心地善良的英雄,仍然被揶揄,被歧视。历史的脚步已踏入了二十一世纪的门槛,但人类的思想还停留在公元前的蒙昧时期!这无疑是社会的悲哀,这说明社会的无序,道德的低下,较两千年前,并未得到根本的改观。道德礼貌的重建,任重道远!

【读鸿门宴有感】相关文章:

读《鸿门宴》有感11-19

读鸿门宴有感02-23

【优】读《鸿门宴》有感07-09

读《鸿门宴》有感通用12-19

读《鸿门宴》有感【经典4篇】07-08

读《鸿门宴》有感15篇01-03

读《鸿门宴》有感汇编15篇07-08

鸿门宴读书心得04-17

《鸿门宴》读书心得06-08

《鸿门宴》读后感11-08