《装在套子里的人》课文教学反思

时间:2022-10-07 16:05:02 教育反思 投诉 投稿
  • 相关推荐

关于《装在套子里的人》课文教学反思范文(精选3篇)

  身为一名到岗不久的人民教师,我们要有一流的课堂教学能力,写教学反思能总结我们的教学经验,那要怎么写好教学反思呢?以下是小编为大家收集的关于《装在套子里的人》课文教学反思范文,希望对大家有所帮助。

关于《装在套子里的人》课文教学反思范文(精选3篇)

  《装在套子里的人》课文教学反思1

  我经常思考,怎么在课堂上带给学生愉悦又有思考的体验,经过一年的教学,我发现,语文课堂要贴近生活,却又要让生活优雅起来,这是任重而道远的,至少对我这个初出茅庐底蕴浅薄的黄毛丫头来说是如此。加上这一学期开始当班主任,有更多时候很难沉静下来去提高自己的专业水平。

  《装在套子里的人》是契诃夫的一篇具有时代特征和社会影响的小说,他的幽默讽刺使作品既沉重又滑稽,学生对这样的文本比较容易产生兴趣,而课堂带给学生的不是只是让学生了解小说讲了什么,发生了什么故事,最重要的是要引导学生从把握人物形象中去认识其社会意义,及从中迁移到我们的现实生活,让文本发挥最大价值。

  在开学第三周,我决定和另一位老师一起上《装在套子里的人》公开课,这个决定也是让我第一次感觉到自己的变化的开始。从前,我谈公开课“色变”,这一次却沉稳了许多。也许是暑假的思考让我有了这样的变化,因为我认识到自己必须要勇敢去面对自己的弱点,勇敢向别人呈现我的弱点,我才有可能进步,只要把来听你的课的老师都看成是愿意来帮助自己的人,就没有什么可畏惧的。

  这学期开始我们跟着组长一起探索有效教学更好的途径,因为连续听了几位老师的课,都以小组讨论形式展开,心中也对这个模式有了大概的了解。我在第二周的时候也开始用这样的模式教学,表面上看,课堂效果很好,所以对于上好《装在套子里的人》还是比较有信心的,但是越深入研读文本,越发没信心了,怕自己调控不了整个课堂,我能做的只有做更充足的准备,和了解学生的预习情况。

  我在课上主要解决两大问题:别里科夫的性格特征和小说主题,在过程中我发现有如下问题:

  首先,我没有充分引导学生,让学生有充分的思考空间。我在导入上是受了另一位老师的启发,先从课文插图入手,既可以吸引学生的注意力,又可以从插图人物中进入讨论主题。关于问题的设置,我是改了又改,担心问题不够明确,学生会领会不了,最后确定为:看着图上的主要人物,给你什么样的感觉?有学生提出“像盲人”,这完全出乎我的'意料之外,我没有很好地引导学生绕回到讨论主题上去,只是笑着自己说了结果:你是因为看到他戴墨镜吧。这样只是作出回应,但在课堂上最多只能成为一个笑点和乐子,我应该要把问题抛回学生,让他说说为什么像盲人,别里科夫戴着墨镜是为了什么,这样既回应了学生,又能引导大家进入人物形象分析。像这种疏于引导的情况我在这节课中出现了很多次,第二环节从事件中去分析别里科夫形象的时候,我因为担心后面的时间仓促,所以总是急于把学生带回我的思路上去,导致不能让学生充分思考和发言,也导致个别小组因为没有发言机会而显得不够积极。

  其次,我没有及时提醒学生做笔记。虽然我在开始的时候再次强调了我们的规则,其中就包括要注意聆听同学和老师的发言,及时做好笔记,但是当我下课时叫同学们把导学案收上来时,学生发出了惊呼声,因为他们根本没在课堂上及时整理好笔记,而课后我在收上来的导学案中发现问题并没有解决,大部分同学还是保留了自己预习时的答案,没有意识到要把课堂上的分析再补充上去,这就是因为我没有在每个环节的时候提醒学生,因为学生现在的自主性还比较差,所以我们必须要在探索中慢慢帮助他们培养这样的习惯。

  《装在套子里的人》课文教学反思2

  《装在套子里的人》是人教版必修5第一单元(小说)第二课,作者安·巴·契诃夫(1860~1904),俄国十九世纪末期批判现实主义作家,以短篇小说和戏剧著称于世。《装在套子里的人》的艺术特点在于以简炼的手法,幽默的`笔调,从平凡的日常生活事件里反映出重大的社会问题。

  本节课设计了很多,主要想让学生通过学习本篇小说,体会人生的“套子”有很多,要勇于打破这些“套子”,不做生命的囚徒。但从实际的教学效果上看,预设的任务没有完成,课堂生成的东西(学生方面)偏少,一堂课下来,总有意犹未尽、无从着力之感,经过反复掂量,仔细思考,反思如下:

  一、学情分析不足,备课过程中着重研究教材和教法,忽视对学生进行学法指导。

  二、预设太过详尽,为完成教学任务,学生活动的空间和时间收到一定挤压,致使学生方面缺乏有效的生成。

  三、重心失衡,教学效果打了折扣,教学意图和教学设计体现不够充分。

  《装在套子里的人》课文教学反思3

  通常小说教学是这样的路子:作家介绍,布景介绍,情节、人物、环境、主题、艺术特色的剖析等等。小说《装在套子里的人》的主人公别理科夫把自个包裹得结结实实,他泥古不化,惧怕新生事物,就把自个的思维竭力掩藏起来。这是一个多么可笑的人物,但又是那么的可悲。可是,掩卷深思:咱们又何曾不是装在“套子”里的人呢?尽管如今发起素质教育,老师为主导,学生为主体,师生互动,而且咱们也在向这个方向尽力,课堂上让学生多参加,鼓舞他们去自动地发现和积极地探求,老师指点引导,成果呢,差不多仍是被那些“咱们老师想要讲给学生的东西”给“套”着。

  看起来好像是告别了“填鸭式”教育,注重了学生的主体位置,认为学生总算学会了自动学习,他们的立异才能被激起和培育出来了。其实,这是换了一种较为荫蔽的方法来灌注和填鸭,可以对学生的立异认识和才能的培育损害更大。若是上面说的那些东西必定要让学生晓得的话,还不如直接通知学生算了,甚至直接印发给学生也未尝不可,何须煞费苦心借题发挥地把它们放进学生嘴里然后拐骗他们用自个的话说出来呢?这种换汤不换药的做法即是掩耳盗铃。

  那么,小说终究大概怎么教呢?若是咱们把教参上的那些正本可以藏藏掩掩后再一一道来的“家珍”弃之不顾或爽性一古脑儿倒给学生,那语文老师还有啥正经事儿可做呢?文学是人学。小说是写人的,写人的命运遭际,写人的心思情感,写人的生计状况。咱们在小说教育中可以存在着误区,那即是小说里所写的人是在特定的时刻和当地,做着特定的工作,有着特定的性情和命运的特定的人,加上了这么多“特定”今后,这自个跟咱们也就没有啥联系了。这是长期以来咱们对“年代布景”和“人物特性”的简单化、庸俗化的了解。我认为任何人的性情和命运都是所有人的性情和命运,只不过特定的年代和社会让这种性情和命运凸现出来罢了。他们尽管有着各自的阅历、情感,可并不是跟今日的咱们和今日的日子毫无联系。所以咱们在别里科夫身上、祥林嫂身上大概看到自个!

  教育这一单元,咱们讲19世纪末的俄国,讲20世纪初的`中国,讲辛亥革命的局限性,祥林嫂、翠翠、别里科夫的命运。咱们或轻视或怜惜或叹气或愤恨。让学生理解封建主义、资本主义的罪恶,然后体会到今日日子的美好。可是,又不能把小说看成是前史或政治读物,也不能当作仅仅愉悦感官的消费品,而是人的精力和心灵的提示。经过小说可以更清楚地认识到人道的光亮与漆黑、刚烈与窝囊,然后可以追查一个民族甚至整自个类全部症结的地点,弄理解人类大概或只配得到啥样的命运,由此发生一种悲悯的情怀——这种豪情大概也指向自个和自个地点的这个社会。

  咱们尽管现已摆脱了封建桎梏和独裁暴政,可是现代人在社会办理更为紧密的官僚准则中,在以赢利驱动的金钱国际中,在消费时潮挟裹的愿望放纵中,在高速开展的科技反驭人身的要挟中,不要认为咱们比祥林嫂走运多少,比别里科夫高超多少。人道中的踏实、窝囊、迷信和懒散还没有也不可以完全铲除,咱们要坚持必要的警觉,常常反思咱们的生计状况,不断与蜕化作斗争,尽力提高咱们的魂灵。咱们应当相互信任,相互亲爱,相互怜惜和搀扶,忍受和宽恕。不然,人类就真的不配有非常好的命运。好的小说以对人道的深入提示提示咱们大概怎么日子,这即是小说的价值,也是小说教育的实在意图地点。

  语文即是日子,这是咱们常常挂在嘴边的一句话。言语是沟通的东西,而日子即是沟通;文学则是日子实在的反映:这即是语文和日子的联系。咱们不能搞得语文是语文,日子是日子,二者是非分明。小说教育即是要让学生认识到日子的本质,扔掉各种无聊和成见,自由地、实在地、有庄严地日子在这个国际上。语文教育大概教人为啥日子和怎么日子,这也是教育的结尾意图。可是,咱们的教育不能把自个“约束在狭小、虚伪的圈子里”,不然,咱们比别里科夫也好不了多少。

【《装在套子里的人》课文教学反思】相关文章:

《装在套子里的人》教学设计05-29

装在套子里的人教案范文03-07

《装在套子里的人》教案4篇08-02

《装在套子里的人》教案汇总6篇02-03

有关《装在套子里的人》教案四篇04-04

关于《装在套子里的人》教案三篇04-06

《装在套子里的人》教案锦集6篇04-21

《装在套子里的人》的优秀教案(通用5篇)06-20

装在套子里的自己美文10-06

《装在套子里的人》读后感04-30