大众传媒商业化的虚拟生活影评

时间:2022-10-07 09:51:06 影评 投诉 投稿
  • 相关推荐

大众传媒商业化的虚拟生活影评

  影片《楚门的世界》以现代派的艺术风格,通过楚门、配角演员们与媒体导演所共同营造的欲望下的秩序与矛盾世界,反映了人类的自由向往和传媒焦虑,深刻揭露了西方社会大众传媒商业化过程中表现出来的惟利是图、践踏人权的丑恶行径,并对其道德、人情及世态的消极一面进行了有力的抨击。

大众传媒商业化的虚拟生活影评

  《楚门的世界》 传媒 隐私 秩序 矛盾

  好莱坞一贯倡导的封闭式叙事结构,已经使我们习惯了把电影作为一种虚拟的视听体验,而非对现实的真实观照。然而,看了影片《楚门的世界》,现实中的我们怕是会多多少少有些感触,谁又能够保证自己不是生活在那样一个被任意窥视与现场转播的世界呢?很多时候我们一直在关注着“自由”这个话题,每个人都想尽量保护好自己的隐私不受侵犯。然而,当有别人的隐私暴露在自己面前时,却又毫不犹豫的贪婪窥视。正是这些自私与丑恶的欲望,编制了一个秩序又矛盾的《楚门的世界》。每个人都有追求自由的冲动,同时又有控制别人的欲望……

  影片的开篇,“敬业”的楚门就在那样一个“山寨”的世界里努力“演绎”着正在为媒体现场转播与观众任意窥视的“真实”生活。一切都是安排的那样天衣无缝,可怜的楚门就在这种毫不知情的情况下将一切的隐私暴露在观众面前。而我们一边正在为主人公不能拥有真正的友情、爱情甚至生活感到无比痛心时,怕是一边更多的在向往着拥有如上帝般能力的媒体导演的权利去“安排”世界万物,去“戏弄”芸芸众生。那点微薄的同情善念不知觉中被那罪恶的窥私欲望冲击的体无完肤。由此,随着影片情节的进展,我们竟然感觉不到传媒导演的丑恶,反而充满的是无尽好奇与窥私向往。

  我们所渴望的自由,往往是尽量的保护自己的隐私,而宽容对别人隐私的窥视,这是一种矛盾的“亚健康精神状态”。正如片中的观众,他们对楚门那么的喜爱,更多的是为了能天天看到楚门,让其成为自己的娱乐对象。他们宁愿把楚门紧紧锁在小镇这个巨大的演播室中做一只可怜的笼中小鸟,而无视他内心的痛苦与对外面世界的渴望。人们就这样以此为乐喜,爱着楚门却又生怕自己变成同物,怕失去楚门而又希望他与自己的价值观吻合。他们欣喜于楚门努力的去争取自由,又再为他的自由之路设置重重障碍。或许你会说,这是“导演”的“程序”,人们只是响应了他的“安排”。但是,不可忽视的是“导演”是为了收视率,为了广告费,满足的仍是广大“看者”的收视欲望。也许,人们最后在楚门获得自由面前的欢呼声,是对这一秩序与矛盾最好的“挣扎”。

  影片《楚门的世界》以现代派的艺术风格,恰到好处的反映了人类的自由希望和传媒焦虑,深刻揭露了西方社会大众传媒商业化过程中表现出来的惟利是图、践踏人权的丑恶行径,并对其道德、人情及世态的消极一面进行了有力的抨击。对金钱的追逐与对人权的尊重,哪个更重要?难道利益真的永远才是真正的主宰么?

【大众传媒商业化的虚拟生活影评】相关文章:

《儿子》影评《儿子》影评怎么写03-13

影评的摘抄11-04

《谈婚论嫁》影评10-06

《食客》影评10-06

《深蓝》经典影评10-06

《苏丹》经典影评10-06

《大厨》影评10-06

《侍》经典影评10-06

喜宴影评10-05

菊豆影评06-14